29 4 月, 2026

加拿大稅局追繳9100萬稅款 地產巨頭提告挑戰

TFSA Warnings 20130615

The Canada Revenue Agency headquarters in Ottawa is shown on Friday, November 4, 2011. Thousands of Canadians received mailed warnings from the taxman this spring about overcontributions to their tax-free savings accounts, suggesting the rules remain unclear four years after the savings vehicles were first introduced. THE CANADIAN PRESS/Sean Kilpatrick

近日,加拿大知名地產開發商協平世博集團(Concord Pacific)首席執行官許知仁(Terry Hui)旗下的卑詩公司將加拿大聯邦政府部門告上法庭。該公司表示,加拿大聯邦稅務局(CRA)在經過長達12年的審計後,向其追繳超過9100萬加元的稅款。

代表該地產開發商的是畢馬威法律事務所(KPMG Law Firm)的律師Justin Kutyan,他表示,9100萬的稅款會危及到公司未來項目的開發。

重點審查地產商在盧森堡的關聯公司

據加通社報導,總部位於溫哥華的兩家公司(Adex Securities Ltd.和One West Holdings Ltd.)以及一家關聯的卑詩省編號公司,本月早些時候共同向聯邦法院提交申請,要求阻止加拿大聯邦稅務部長就2007年至2013年期間對該三家公司的審核發出稅務評估通知。

申請文件中顯示,加拿大稅務局對這些公司的審計始於2013年,重點審查其向位於盧森堡的關聯公司支付款項的情況,調查是否涉及潛在的避稅行為以及所謂的濫用稅收協定。爭議交易涉及將利息支付轉至盧森堡公司。但開發商方面表示,這些安排並非出於避稅目的。

潛在影響及法律挑戰

公司在申請中稱,如果必須支付這筆9100萬加元的稅款及利息,將「遭受無法彌補的損害」,並表示在沒有稅務部長提前通知的情況下,他們「不可能合理規劃如此巨額的債務」。

申請文件稱,如果損失9100萬加元的營運資金,將有一到兩個建築項目被迫停止。不過,開發商的律師Justin Kutyan表示,「目前沒有任何正在進行的項目受到影響,這只會影響我們未來的項目。」

歷史案例:Alta Energy裁決的影響

5年前,加拿大最高法院在2021年對能源公司Alta Energy Luxembourg一案作出裁決。該公司依據加拿大與盧森堡之間的稅收協定,就超過3.8億加元的資本利得申請免稅。裁決中將盧森堡描述為「眾所周知的國際避稅天堂」。

最高法院最終支持Alta公司,裁定加拿大稅務局不能利用反避稅規則「通過司法手段修改或重新談判一項稅收協定」。

法院裁定稱,「加拿大實際上同意放棄對在盧森堡註冊的某些實體徵稅的權利,以換取商業財產免稅政策所促進的就業機會和經濟發展。」法院還指出,聯邦稅務機關「試圖重新審視原有協議,同時確保外國投資和稅收收入」,所以稅務局不可以透過所謂的「通用反避稅規則」(GAAR)對該交易徵稅。

Alta案在法院審理期間,卑詩省公司的審計仍在進行中。申請文件稱,加拿大稅務局官員曾承認,Alta案導致了「法律的演變」。

未來走向與影響

原告還在申請中指控稅局行為不當,稱稅務局在財年末期試圖最大化追繳稅款,以「改善績效指標」,當時該機構正面臨聯邦裁員威脅。

聯邦政府尚未對該申請提交回應。法院記錄顯示,聽證日期尚未確定。此案的結果可能對加拿大的稅收政策和企業的國際稅務安排產生深遠影響,尤其是在如何處理跨國稅務協定方面。

推荐阅读  桃園國中生教室吸毒引發安全疑慮,校方處置遭質疑