新北市男子殺害岳母妻子及繼子被判死刑律師批審判不公

記者楊忠翰/新北報導新北市一名24歲男子張泓毅因感情及金錢糾紛，於去年5月接連殺害劉姓岳母（69歲）、陳姓妻子（30歲）及3歲繼子。一審國民法官依殺人罪判處張泓毅三個死刑。張泓毅不服判決提出上訴，律師批評審判長指示國民法官可以睡覺，並公開大量兒童屍體照片，試圖影響國民法官心證。

檢警調查發現，去年5月1日凌晨，張泓毅趁妻子熟睡時，以枕頭及徒手勒頸等方式將其悶死。次日凌晨，因欠下40萬元債務，他潛入岳母房間將其勒斃。同日下午，張泓毅準備逃亡時，又將3歲繼子殘忍殺害，並拿走岳母與妻子的身分證、存摺及提款卡，之後不斷盜刷岳母信用卡，直到同月12日才被逮捕。

審判過程引發爭議

新北地院國民法官庭依殺人罪判張泓毅三個死刑。儘管張泓毅對量刑並無異議，律師卻決定提起上訴。3日高等法院首度開庭，張泓毅坦承殺人，對於法官如何量刑，他表示沒有意見，但拒絕和解。

張泓毅的律師指控，一審判決出現多項不當、違背法令或程序違法情形。例如，審判長曾對國民法官提及「可以睡覺」、「可以閉眼不看證據」等語句，明顯違反直接審理、證據裁判等原則。審判長還將1030張兒童屍體照片附於卷內，試圖影響國民法官判斷，甚至對本案產生偏見。

律師團表示，張泓毅殺人時不具有計畫性，非屬犯罪情節最嚴重之罪。根據台大醫院的精神鑑定報告顯示，張泓毅有可教化、復歸社會之可能，因此請求法官改判。

「張泓毅的行為雖然可憎，但他並非無可救藥。」律師團強調。

然而，公訴檢察官則表示，張泓毅的上訴無理由，請求法官駁回其上訴。

這起案件在社會上引起廣泛關注，許多人對於審判過程中的不當行為表示擔憂。法律專家指出，這樣的審判過程可能削弱司法公信力，呼籲司法機構加強對審判程序的監督。

未來，張泓毅的上訴結果將成為關鍵，可能影響到台灣司法體系對於死刑案件的處理方式。無論最終判決如何，這起案件都將成為台灣司法史上的重要案例。