Maxeon与爱旭股份达成16.5亿元专利协议，BC技术格局或重塑

近日，TCL中环全资子公司Maxeon Solar Pte.Ltd（以下简称“Maxeon”）与爱旭股份之间长达数年的BC专利纠纷以16.5亿元的五年期专利许可协议告终。这一协议标志着双方的专利战暂时结束。

根据协议，Maxeon仍然可以向第三方授权，这意味着其他玩家在进入BC市场时，仍需进行相应的知识产权安排。然而，爱旭股份的授权范围有限，未涵盖美国市场，这一高利润市场仍对其关闭。

专利纠纷的结束与光伏行业的新范式

此次专利协议的达成，为光伏行业的BC技术知识产权合作树立了新范式。TCL中环及Maxeon在此过程中逐步实现专利价值兑现，未来BC领域的新入局者可与两者协同合作，共同推动BC生态的共建。

根据《专利许可协议》，爱旭股份获得Maxeon在除美国以外的所有BC电池及组件的专利授权，且不涉及反向授权。双方将全面撤回并终止所有未决及潜在的专利争议。

“此次协议签署，标志着双方旷日持久的专利争端暂告一段落。”

协议的财务细节与市场影响

授权期自协议签署之日起五年，许可费用总计16.5亿元，分五年支付。若未按约定支付款项，将加收每日0.05%的逾期费用。随着协议的签署，爱旭股份电池、组件产品价格上涨，向下游客户收取0.02元/瓦的专利费。

据悉，爱旭股份的ABC组件定价模式为TOPCon市场价加上BC溢价和专利费。随着ABC组件销量的增加，专利成本将降低。这意味着在TCL中环、Maxeon及爱旭的共同努力下，未来BC技术将在全球范围内迅速发展，并逐步建设起尊重知识产权的良性产业生态。

限制与挑战：爱旭股份的局限性

尽管达成协议，爱旭股份仍面临诸多限制。其一，爱旭股份并未获得全部专利授权，Maxeon的授权范围仅限于非美国专利，不包括其他技术如Topcon和叠瓦。

其二，授权仅针对非美市场，TCL中环保留了美国市场的BC专利壁垒。这意味着爱旭股份仍被排除在全球光伏利润最丰厚的市场之外。

协议有效期为五年，期满前60日内，双方可就续约进行善意协商。然而，续约的顺利与否、专利费用及授权范围是否调整，仍存在变数。

Maxeon的专利优势与历史背景

Maxeon在BC电池组件领域拥有全球范围内超千项已授权专利，覆盖核心技术和关键环节。该公司在太阳能技术领域的领导地位，源于40多年的研发积淀，自2007年以来投入超过5亿美元。

Maxeon的专利保护的是BC技术路线从发明构思到量产优化的结构逻辑，而非某个“可替换的零件”。

“这场围绕BC专利技术的纠纷始于2023年，Maxeon率先在德国曼海姆地方法院对爱旭股份提起专利侵权诉讼。”

2024年和2025年，Maxeon在欧洲统一专利法院及德国慕尼黑第一地方法院对爱旭股份提起诉讼，涉及多项BC专利技术。最终，双方通过和解达成协议。

行业影响与未来展望

光伏行业专利“乱战”的爆发，实际上是行业内卷进入白热化阶段的结果。近年来，光伏产能持续扩张、技术迭代加快，企业纷纷陷入同质化竞争的困境，利润空间不断压缩。

在全球光伏市场竞争日益激烈的背景下，专利成为企业提升核心竞争力的重要手段。企业通过积极申请并维护专利，不仅在于保护自身的知识产权，也在于巩固技术壁垒、争夺技术话语权和海外市场份额。

此次授权对于TCL中环和爱旭股份来说，不仅是尊重知识产权的承诺，亦是光伏行业反内卷的典范。双方一致认为，构建良好的产业规则、促进光伏技术进步，方能推动行业回归良性发展轨道。

从行业角度看，此次授权许可合作的达成，为光伏行业BC技术知识产权合作树立了新范式。付费授权比长期诉讼更能推动BC技术普及和产业健康发展。

爱旭股份也有自己的规划与野心。公司计划区分地区和产品开展差异化专利授权，获得的专利授权可与自身专利墙互补，构建起更完备的BC全产业链专利体系。

作为BC技术路线的早期布局者和持续创新者，TCL中环及Maxeon的授权许可是以开放生态思维引领行业协作转型的战略实践。未来BC领域的新进入者，也应进行合理的知识产权安排，或与TCL中环及Maxeon协同合作，才能共同推进BC技术生态共建。