加州家長倡議擇校改革 重新塑造教育格局

加州每年的公立教育經費高達上千億美元，但許多家長對子女在公立學校的學術成績感到不滿。他們正在推動一項倡議，以賦予家長更多的選擇權，重塑加州的教育版圖。

南加州的醫生凱文·麥克納米（Kevin McNamee），曾擔任千橡市市長，是「兒童教育機會法案」（CEO Act）的主要推動者之一。他表示，這項倡議計劃將部分教育資金注入學生個人的儲蓄帳戶，讓家長擁有更大的擇校空間。

加州教育質量引發擔憂

2024-25學年的數據顯示，加州K-12公立學校中，僅有48.82%的學生達到或超過英語語言藝術（ELA）標準，數學成績達標的學生更少，僅為37.3%。

「將近七成的11年級學生連最基本的算術也不會；88%的高中畢業生在閱讀和數學方面都不行。」麥克納米說，「這些糟糕的成績意味著他們畢業後只能從事低薪工作。」

加州的學生成績長期下滑，儘管教育經費不斷增加。到2024-25學年，每名K-12學生的平均教育支出達到2.7萬美元，全州總支出達1,420億美元。然而，自2000年以來，學生人數僅增長了8%，而教職員工卻增加了88%，校長人數增加了33%，但整體學術表現並未改善。

倡議的核心：教育儲蓄帳戶

家長們提出的「兒童教育機會法案」旨在通過教育儲蓄帳戶（ESA）提升教育質量。該帳戶將由州政府管理，每年提供1.7萬美元，用於學費、課程、書籍、在線教育或學校通勤等，並免稅。

「ESA教育帳戶基於和529大學儲蓄計劃同樣的理念，將納稅人資金撥付給中低收入家庭的孩子。」麥克納米說。

該倡議還指出，未用完的ESA資金可結轉，用於學生的終身教育支出，甚至可以轉給其他家庭成員。

支持與反對的聲音

根據麥克納米的調研，74%的加州人支持「CEO Act」，這與非營利組織EdChoice的調查結果一致。美國公眾對ESA政策的支持率是反對者的三倍多，家長的支持率更高。

然而，加州教師工會（CTA）反對這項倡議，認為這會壓縮公立學校的資金。全美公共教育聯盟（NCPE）也將ESA歸類為教育代金券的一種，可能導致公校資金減少和裁員。

未來的影響與挑戰

如果「CEO Act」在公投中獲得通過，將對現行公校運作產生重大影響，包括經費撥付和學生人數的變化。支持者已建立網站educationopportunity.org，供民眾下載倡議書並幫助收集簽名，目前已獲得10萬簽名，目標是在3月底前達到120萬。

這項倡議的成敗將影響加州未來的教育格局，尤其是在資源分配和教育公平方面。無論結果如何，這場關於教育改革的辯論將持續影響加州的教育政策制定。