國民黨軍購條例引發爭議：預算變動與國防自主問題
記者劉秀敏/台北報導 國民黨立法院黨團於5日公布了國防特別條例版本。然而，記者會上宣布的預算規模為「3500億+N」，但在發布新聞稿時卻變成「3800億+N」，此舉引發了廣泛的討論和質疑。民進黨團幹事長莊瑞雄6日受訪時表示，國民黨的行為如同「荒唐劇」，並質疑預算中相差的300億來源不明，內容不詳，顯然是市場喊價。
莊瑞雄指出，國民黨的版本在國防自主、商購、委託製造等部分全數刪除，這樣的做法讓人懷疑是否迎合北京的要求。他強調，這樣的軍購條例不僅無法提升國防戰力，反而可能讓北京感到高興。
預算變動引發質疑
針對國民黨軍購條例的預算變動，莊瑞雄在立法院受訪時直言，國民黨的做法如同「一日三市」，早上是3500億，下午變成3800億，甚至還有「3500億加N」或「3800億加N」的說法。莊瑞雄表示，這樣的預算變動如同切蛋糕般隨意，讓人難以理解。
他進一步指出，國民黨內部也有聲音認為，對美採購最終需要6000億到8000億，那麼為什麼只提出3800億，這是國民黨自身也無法解釋的矛盾。
國防自主的重要性
莊瑞雄強調，軍事採購應該是整體國防戰力的規劃，不能只著眼於對美採購，還應包括國防自主、人員訓練、戰備物資等多方面的考量。他指出，行政院的版本明確強調「非紅供應鏈」，以降低對中國的依賴，這是台灣國防自主的重要一環。
「台灣為了建立國防自主，很多的供應鏈要自己發展，尤其要把對中國的依賴降到最低。」
莊瑞雄批評國民黨的軍購條例如同市場喊價，預算中的300億來源不明，內容不詳，讓人懷疑其真實意圖。
未來的挑戰與考量
媒體追問是否有分析認為藍版軍購條例可能是北京要求的版本，莊瑞雄則表示，他不敢揣測是否為北京要求，但問題在於國防戰力無法提升。台灣在發展「不對稱戰力」方面，如無人機、反無人機、長程火砲、反彈道飛彈等，這些都是至關重要的領域。
莊瑞雄呼籲朝野政黨應該仔細思考，捫心自問，尤其在國防自主、商購、委託製造部分，這些預算是否給予，影響著台灣的國防未來。
「誰會最開心？當然是北京最開心。」
這場爭議反映了台灣在國防政策上的複雜性和挑戰，未來如何平衡對美採購與國防自主，將是政府和各政黨必須面對的重要課題。
