房屋局巡查程序引發爭議：宏福苑火災聽證會揭示問題
在大埔宏福苑火災獨立委員會的聽證會上，房屋局獨立審查組高級屋宇保養測量師古小平作供時確認，他曾先後10次到宏福苑進行巡查，其中8次都有事先預約。他解釋，註冊檢驗人員負責監督整個地盤，需要他在場解釋操作，認為有實際需要，但他並不知道這種做法與其他政府部門有所不同。
委員會資深大律師杜淦堃對事先預約的做法表示關注，擔心這可能導致無法發現地盤的違規情況。在宏福苑事件中，承建商據稱急訂棚網以應付巡查，這讓他們有機會「魚目混珠」。古小平則不同意這一觀點，指出當時的確有通知註冊檢驗人員會檢查棚網，但他不知道對方會將信息告知承建商。他強調，宏福苑的棚網範圍大，他們並未事先告知抽查位置，無法預測承建商會做出如此離譜的「手腳」。
巡查過程中的測試與結果
聽證會早前播放了獨立審查組實地測試棚網阻燃性的影片，影片中有人用打火機燃燒棚網15秒，棚網及後繼續燃燒10秒仍未熄滅，需由旁人吹熄。局方之後讓測試過關。當日在場的古小平解釋，當時有即場進行兩次複檢，結果棚網都是燒不著，因此當時沒有特別懷疑。他又指及後有安排另一次測試，在地盤不同位置採集了12個樣本。
古小平表示，有個別情況棚網會燒著，可能涉及環境因素，因為棚網是用過的，有機會沾上地盤其他易燃物質，因此他們一般都會做複檢，不會因為一次燒著就要求全部換貨。
巡查程序的透明度與未來改進
這次聽證會揭示了房屋局巡查程序的透明度問題，尤其是在事先預約方面。這一做法是否會影響巡查的有效性，成為了輿論關注的焦點。專家指出，政府部門需要加強巡查程序的透明度，以確保地盤安全。
香港城市大學建築學系教授李明強表示：「巡查的目的應該是突擊檢查，以發現潛在的安全隱患。事先預約的做法可能會讓承建商有時間掩蓋問題，這對於地盤安全是不利的。」
「巡查的目的應該是突擊檢查，以發現潛在的安全隱患。」——李明強教授
展望未來：房屋局的應對措施
房屋局已表示將重新審視其巡查程序，以確保其有效性和透明度。局方計劃加強與其他政府部門的合作，學習其成功經驗，以改進自身的巡查制度。
此外，房屋局將考慮引入更多科技手段，如無人機和即時監控系統，以提高巡查的效率和準確性。這些措施有望在未來幾個月內逐步實施。
總之，這次聽證會不僅揭示了宏福苑火災事件中的問題，也促使房屋局重新審視其巡查程序。未來的改進措施是否能夠有效提升地盤安全，仍需持續觀察。
