白營修選罷法引發爭議：立委通話曝光引全國關注

近日，台灣國會內政委員會在審理《公職人員選舉罷免法》修正案時，發生了一起引發全國關注的事件。民眾黨立委許忠信在審查第26條關於參選資格的限制時，與某市長進行了一段疑似「回報修法進度」的電話對話，該對話透過直播曝光，引起廣泛討論。

根據畫面顯示，新竹縣立委徐欣瑩接起電話後，轉交給許忠信。許忠信隨即對電話另一端的「市長」承諾：「市長，因為法官不會做這個社會勞動的宣告。」這段對話被認為是向特定行政首長回報修法進度，瞬間成為媒體和公眾討論的焦點。

修法爭議：量身打造的「連任條款」？

此次修正案由民眾黨提出，主張放寬參選門檻。現行法規規定，受有期徒刑以上之刑確定且尚未執行完畢者不得參選。然而，修正案增列「受緩刑宣告或易刑處分者不在此限」。資深媒體人康仁俊在三立政論節目中指出，這項修正案的核心在於「易刑處分」，如改服社會勞動。

康仁俊分析，這一修法若通過，將為目前涉及誣告、貪污等官司的新竹市長高虹安鋪平連任的道路。若高虹安最終被判處六個月以下徒刑，雖可能無法易科罰金，但若改服社會勞動，依現行法規恐因「執行未畢」而無法在2026年登記連任。

針對許忠信在電話中提到的「社會勞動」，民進黨立委王義川指出，這反映出特定人士對刑罰執行方式的關切。通常法官只會做出「易刑處分」的宣告，具體勞動內容由執行檢察官裁定。電話中提到「法官不會做出社會勞動宣告」，可能是為安撫對方「不需去街頭掃地」或「刑度不影響參選資格」。

主持人李正皓更直言，立法院修法過程中，竟然有立委向可能受惠的當事人回報進度，這種「因人設事」的行為，完全無視立法的道德崇高性，甚至涉及不當遊說的法律紅線。

當許忠信在電話中大談法官判決與修法利益時，國民黨籍召委廖先翔與民眾黨立委徐欣瑩似乎意識到對話已透過直播外流，隨即要求許忠信「去外面說」，徐欣瑩更被拍到直接把電話搶回。

李正皓呼籲，這樁涉及「修法解套」與「即時回報」的醜聞不應輕輕放下，許忠信必須交代電話另一端的「市長」到底是誰。如果是官司纏身的新竹市長高虹安，這種將法律當成政治續命符的作法，恐將重創民眾黨標榜的清廉價值。

這一事件的曝光，不僅引起了社會的廣泛關注，也讓人質疑台灣立法過程的透明度和公正性。未來，民眾黨及相關人士如何回應這一事件，將成為公眾關注的焦點。