于朦胧坠楼事件引发中国法医制度透明度质疑

中国男星于朦胧坠楼身亡的消息震惊娱乐圈。事件不仅因死因疑点重重掀起舆论，更因一张“司法鉴定报告截图”在网上疯传，引发外界对鉴定流程与制度透明度的质疑。

据网传文件显示，尸检由“北京盛唐司法鉴定所 尸检一厅”负责，委托单位为“北京市朝阳区将台派出所”，鉴定项目列为“死因鉴定”。这一细节让案件焦点转向中国司法鉴定体系的运作方式与可信度。

中国司法鉴定体系的现状

在中国，涉及非自然死亡案件的法医鉴定多由“经司法行政机关核准设立的第三方鉴定机构”承办。这些单位需具备《司法鉴定人管理条例》规范下的资质认证，并以“公安委托、鉴定执行、出具意见书”的流程完成。

然而，有法学界人士指出，虽属合法程序，但外界难以查核鉴定所的具体执业记录、鉴定人员名单与样本保存机制，导致“黑箱操作”疑虑常出现。

尸检报告引发的争议

根据网传尸检截图内容，于朦胧身长181公分，伤势包括头皮撕裂、耳出血、鼻骨骨折、口腔裂伤与“除右下第一小臼齿外全牙缺失”；胸腔内双侧血胸、肝脏挫裂伤与多发骨折并见心包积液。

最令人震惊的是，有传言指报告提及“性侵迹证”与“下体撕裂”等描述，引发舆论爆炸。

不过有法医学背景的网友留言提醒，这类内容若未经DNA比对与化验报告佐证，不能作为定论，但若属实，案情将从“坠楼意外”转为“复合型暴力致死”。

法医分析与公众质疑

法医分析指出，报告中伤势组合不似单一坠落造成，可能先前经历“多重暴力机制”。例如全口牙脱落与唇裂更接近拳击或硬物冲击；下体创伤与内脏挫裂或显示生前曾遭外力侵害。若尸体出现不同时期出血反应，亦可能意味于生前不同阶段受创。

这些细节让网民直呼“不像单纯意外”，并要求官方公布完整尸检报告与实验室检验记录。

司法鉴定制度的信任危机

目前，官方仍未对网传尸检截图与性侵传言作出回应。舆论普遍认为，真正的关键已不再是“于朦胧如何坠楼”，而是整个司法鉴定体系是否足够透明、独立与可信。

若鉴定流程存在瑕疵或外力干扰，这场“非单纯坠落”的疑云恐将成为中国法医制度信任危机的缩影。

随着事件的持续发酵，公众对司法鉴定透明度的呼声日益高涨，未来可能促使相关制度进行改革，以增强其公信力与透明度。