游錫堃揭台中火力發電廠歷史真相引發網友熱議

前立法院長游錫堃近日在社交媒體上分享退休生活時，意外引發了一場關於台中火力發電廠的歷史討論。游錫堃貼出了一份36年前的報紙，揭示了火力發電廠原本計劃建在宜蘭蘇澳，但因宜蘭縣政府的反對而最終落戶台中的歷史背景。

這一事件起因於游錫堃在臉書上分享了一張自己騎U-bike經過立法院的照片，並感慨地表示懷念老同事。然而，一位網友在留言中諷刺道：「怎麼不去台中火力發電廠旁，幫我們台中人多吸一點空氣？」

揭開被遺忘的歷史

面對網友的挑釁，游錫堃選擇以歷史事實回應。他貼出了一張1988年12月20日的報紙，報紙上刊登的專題報導標題為「東南亞最大的火力發電廠來了！蘇澳火電廠對宜蘭的影響」。游錫堃指出，當年火力發電廠原本計劃建在蘇澳，但由於宜蘭縣政府的反對，最終選址於台中。

這一歷史事實引發了網友的熱烈討論。有網友留言稱：「不要隨便嘴一個活得比你久的歷史課本」，另有網友表示：「結果水牛伯的留言比現在政府闢謠還有效率」。

這一事件讓人們不禁思考歷史的重演與當下的選擇。當年宜蘭人曾經站出來反對六輕，最終保護了自己的家鄉。如今，面對類似的環境議題，許多人呼籲應該支持核能建設在同意較多的縣市。

有網友感慨道：「歷史總是不斷重演，支持核能蓋在同意較多的縣市」，而另一位網友則指出：「年輕一輩都忘了，水牛伯以前是四大天王，戰力指數是跟謝長廷蘇貞昌平行的，溫和是假象」。

針對這一事件，環境專家李明表示，歷史的選擇往往受到當時政治、經濟等多重因素的影響，而這些選擇的結果也會對後代產生深遠影響。他強調：「在做出重大環境決策時，應該充分考慮各方意見，並進行科學評估」。

展望未來，如何在經濟發展與環境保護之間取得平衡，仍然是政府與公眾需要共同面對的挑戰。游錫堃的歷史揭示，讓人們重新審視過去的選擇，也為當下的決策提供了寶貴的參考。

這場網絡討論的熱度不減，未來或將引發更多對於環境政策的反思與討論。