游錫堃揭台中火力發電廠歷史：36年前的真相

前立法院長游錫堃近日在個人社群平台上分享退休生活，卻意外引發網友熱議。一位網友留言質疑他為何不去台中火力發電廠「幫台中人多吸一點空氣」，游錫堃隨即以36年前的報紙揭露這段被遺忘的歷史，指出原本火力發電廠計畫設在宜蘭蘇澳，但因宜蘭縣政府反對，最終選址台中。

游錫堃在25日於臉書上分享了一張照片，描述他騎U-bike經過立法院時的感受，表示「想念很多的老同事」。然而，這篇看似平和的貼文卻引來一位網友的尖銳評論，稱「院長真閒？怎麼不去台中火力發電廠旁，幫我們台中人多吸一點空氣？」

揭露歷史真相

面對這樣的留言，游錫堃選擇以歷史事實回應。他貼出了一份1988年12月20日的報紙，報導的標題為「東南亞最大的火力發電廠來了！蘇澳火電廠對宜蘭的影響」。游錫堃解釋道：「當時的宜蘭縣原本是要蓋在蘇澳的，但因為宜蘭縣政府反對，台中縣政府贊成，所以就蓋到台中去了。」

「看看當時的宜蘭縣⋯原來是要蓋在蘇澳的，因為宜蘭縣政府反對，台中縣政府贊成，所以就蓋到台中去了！」— 游錫堃

游錫堃的回應引發了網友的廣泛討論。一些網友表示，「不要隨便嘴一個活得比你久的歷史課本」，另一些則指出，「結果水牛伯的留言比現在政府闢謠還有效率」。這些評論反映出人們對於歷史事實的重視，以及對游錫堃以歷史回應質疑的讚許。

此外，有網友提到，當年宜蘭人曾抗議反對六輕計畫，並感謝當時站出來反抗的陳定南、游錫堃和宜蘭人們，認為這些行動守護了自己的家鄉。這些歷史事件的重演，讓人們不禁思考未來的能源政策應如何制定。

這一事件不僅揭示了過去的政策選擇，也引發了對當前能源政策的反思。支持核能的聲音再次浮現，一些網友建議應將核能設施建在同意較多的縣市。這樣的討論顯示出，歷史常常重演，而決策者需要在歷史教訓中尋找未來的方向。

游錫堃的回應不僅是對個人質疑的回應，更是一堂生動的歷史課，提醒人們在面對未來挑戰時，應該如何從過去的經驗中學習。