游錫堃揭火力發電廠選址歷史台中與宜蘭的抉擇

前立法院長游錫堃近日在社交媒體上分享退休生活時，意外引發網友熱議。一位網友留言挑釁，建議游錫堃應該到台中火力發電廠「多吸一點空氣」，以此諷刺空氣污染問題。游錫堃隨即用一篇36年前的報紙揭露這段鮮為人知的歷史，指出當年火力發電廠原本計劃建在宜蘭蘇澳，但因宜蘭縣政府反對，最終選址台中。

這一事件的起因是游錫堃在臉書上分享了一張自己騎U-bike經過立法院的照片，並表示對老同事的思念。然而，這張看似平常的照片卻引來了網友的批評。游錫堃隨即在留言中附上一份1988年12月20日的報紙，報導標題為「東南亞最大的火力發電廠來了！蘇澳火電廠對宜蘭的影響」，揭示了當年選址的爭議。

歷史背景與選址爭議

1980年代，台灣的經濟蓬勃發展，能源需求急劇增加。政府計劃在宜蘭蘇澳建設一座大型火力發電廠，以滿足日益增長的電力需求。然而，由於擔心環境污染和對當地生態的影響，宜蘭縣政府和居民強烈反對這一計劃。

最終，台中縣政府表示支持建設火力發電廠，並提供了適合的地點。這一決定使得發電廠最終落戶台中，成為當地經濟發展的重要推動力，但也帶來了環境污染的隱憂。

游錫堃的回應引起了網友的熱烈討論。有人稱讚他為「活歷史課本」，並感慨歷史的重演。

「不要隨便嘴一個活得比你久的歷史課本」

，一位網友如此評論道，這反映了對歷史知識的尊重和對現實問題的反思。

此外，許多網友提到宜蘭當年反對六輕工業區的抗議活動，並感謝當時的抗議者保護了宜蘭的環境。這些歷史事件提醒人們，地方政府和居民在重大公共設施選址中所扮演的重要角色。

這一事件的曝光再次引發了人們對能源政策和環境保護的關注。專家指出，未來的能源設施選址應更充分考慮環境影響和地方民意，以避免重蹈覆轍。

同時，政府應加強與地方政府和居民的溝通，確保決策的透明和公正。這不僅有助於減少社會矛盾，也能促進可持續發展。

游錫堃的揭露讓人們重新審視過去的決策過程，並為未來提供了寶貴的教訓。隨著台灣面臨新的能源挑戰，這段歷史或許能為未來的政策制定提供啟示。