影視作品引發爭議：電影《世紀血案》被指扭曲歷史

改編自台灣重大歷史事件「林宅血案」的電影《世紀血案》，尚未上映便引發爭議。昨日（7日），網路流出一組疑似電影劇本的內容，因情節被解讀為將林宅血案的幕後兇手指向台獨運動先驅史明，這一指控再度點燃輿論怒火，並引發外界對該片是否嚴重扭曲歷史事實的質疑。

長期投入台灣歷史研究的史明教育基金會董事陳柏翰發文表達強烈不滿，直言史明並非首次遭到誣指，數十年來背負的污名從未停止。他指出，電影創作並非不能取材歷史，但林宅血案這樣的重大政治悲劇，若以影像形式再度複製過去黨國時期對海外民主運動者的栽贓敘事，令人難以接受。

歷史背景與爭議

林宅血案發生於1980年，是台灣歷史上一個具有重大影響的政治事件。當時，林義雄一家遭遇不幸，事件至今仍未完全釐清。陳柏翰回顧，早在1983年，與史明、盧修一之間負責台日聯絡的前田光枝，就曾公開揭露自己在台灣遭逮捕、監禁與刑求的經歷。前田光枝當時在接受媒體訪問時表示，曾被迫承認史明與林宅血案有關，甚至被要求將「中共背景」的指控扣在史明身上，顯示威權體制下特務辦案的粗暴與惡劣。

「為何42年前的栽贓情節，會在今天以電影形式重演？」陳柏翰質疑道。

影視作品的責任

陳柏翰也坦言，自己過去對於國片涉及台灣歷史題材，多半抱持支持態度，即便作品表現不盡理想，仍願意鼓勵創作者持續嘗試。然而這次《世紀血案》相關爭議，無論是演員在公開場合對議題的輕率回應，或是製作方、導演至今未對外清楚說明劇本內容與創作立場，都讓他感到憤怒與失望。

他進一步指出，當社會仍在努力釐清二二八事件與林宅血案的歷史真相時，影視作品若再度混淆加害者與受害者，恐怕只會加深誤解，而非促進理解。他也呼籲，與其讓爭議內容持續擴散，不如回到事件本身，讓更多人真正認識林義雄、理解史明在台灣民主運動中的角色，以及這段歷史留下的傷痕。

未來走向與社會影響

《世紀血案》相關爭議持續延燒，從未取得當事人及家屬授權，到疑似劇本內容引發的歷史扭曲質疑，已讓該片在上映前便陷入高度社會檢視。後續製作團隊是否出面說明創作內容與立場，也成為外界關注焦點。

這一事件再次引發了關於影視作品在處理歷史題材時應有的責任與態度的討論。專家指出，影視作品不僅是娛樂，更是文化傳播的重要媒介，應在創作過程中謹慎處理歷史事實，以免對社會造成誤導。

目前，社會各界期待製作團隊能夠正視爭議，給予公眾一個清晰的交代，並在未來的創作中更加謹慎，尊重歷史事實，避免類似事件的重演。