新北市議會現金普發提案引發激烈爭論
記者劉秀敏/台北報導 新北市議會民進黨團日前在議會臨時提案，要求新北市政府普發現金4萬6000元，議長蔣根煌裁示兩案送市府研究辦理。國民黨議員江怡臻則數度反駁「研議不是決議」。對此，民進黨議員卓冠廷也秀出會議摘要，圈出該臨時提案的「決議」二字，反諷江怡臻「不想普發現金4萬6就大聲說不想發！講這麼多廢話，可憐呀！」
針對卓冠廷說新北市府普發現金4.6萬一事，江怡臻在臉書發文，分享在直播節目中說明的片段。江怡臻說，只要當議員、立委，隨隨便便都可以提案，這就是議員的意見、反映民意，卓冠廷卻說提案通過，「哪裡來決議通過」，更開嗆「拜託，研議不是決議，當議員三年當假的？」
提案背景與爭議
這項提案的背景是新北市議會民進黨團在議會臨時會上提出的，目的是希望透過普發現金的方式，直接刺激當地經濟，尤其是在疫情後期，許多市民仍面臨經濟壓力。議長蔣根煌裁示將提案送市府研究辦理，這一決定引發了議會內部的激烈爭論。
江怡臻強調，議會的「研議」並不等同於「決議」，她認為這樣的提案需要更深入的討論和分析，而不是草率通過。她在社交媒體上表示，「研議不是決議」，並質疑卓冠廷的說法。
卓冠廷的回應與證據
卓冠廷則在社群平台上貼出當日會議摘要紀錄，並將臨時動議中該提案的「決議」案以紅框標註，強調「決議」二字的存在。卓冠廷表示，江怡臻怎麼找都找不到的「決議」兩個字就在這裡，並指出這是議會的正式決定。
「不想普發現金4萬6就大聲說不想發！講這麼多廢話，可憐呀！」—卓冠廷
專家意見與未來發展
針對這一爭議，政治學者指出，議會的決策過程應該透明且具備充分的論證，尤其是涉及大額公共資金的使用時。專家認為，這樣的提案若要成功推動，需要市府與議會的共同努力，並且應該考慮長期的財政影響。
未來，這一提案將如何影響新北市的財政狀況，以及是否會成為其他地方政府的參考案例，仍有待觀察。市府可能會在研究過程中考慮不同的經濟刺激方案，並與議會進行更多的溝通與協商。
總之，這場爭論不僅反映了議會內部的不同聲音，也突顯了公共政策制定過程中的複雜性。隨著市府的研究進行，市民們將密切關注這一提案的最終結果。
