新北市割頸案輕判引爭議郁方痛批司法不公

記者蔡維歆/台北報導

新北市國中生割頸案件近日宣判，兩名加害者分別被判處12年與11年的有期徒刑。這一輕判結果引發社會廣泛關注，受害者楊姓學生的父母指責法官是加害者的幫兇。女星郁方在社交媒體上發表感慨，痛批這樣的判決「根本是逼楊家人去死」。

社會反響與法律質疑

針對這個判11年、12年的結果，郁方在貼文中寫下：「法官的判決、楊爸爸的聲淚俱下，都讓我們對政府態度和法律保障產生巨大的人心黑洞。」她直言這個判決「嚴重傷害所有爸爸媽媽的心」。郁方質疑為何會輕判，強調法律存在的首要目的應是嚴懲做壞事的人，再談教化可能。

郁方表示，至今沒有看到加害者及其家庭對事件的悔意，這種囂張的態度令人無法接受。她強調法律的存在應該是為了嚴懲那些做壞事的人，痛批這樣的判決「根本是逼楊家人去死」，並強調此事讓人民對法律的公正性產生疑慮。

法律專家指出，這樣的判決可能反映了司法系統在處理青少年犯罪時的困境。根據現行法律，未成年人犯罪通常會被考量其教化可能性，而非單純的懲罰性。這一點在社會上引發了廣泛的討論，許多人認為應該重新審視法律對於未成年犯罪的處理方式。

「法律的首要目的應該是保護受害者，而不是讓加害者有機會再次傷害社會。」——法律專家李教授

此外，社會學家指出，這一事件也反映了社會對於司法公正的信任危機。當法律的判決與社會的期待產生巨大落差時，容易引發公眾的不滿與質疑。

這起事件並非孤例。過去幾年，台灣社會對於青少年犯罪的判決多次引發爭議，顯示出法律與社會期待之間的矛盾。這些事件促使立法機關考慮修法，以更好地平衡懲罰與教化。

郁方呼籲立法機關重新修法，以確保未來不再發生類似事件。她強調，只有在法律制度更加完善的情況下，才能真正保障社會的安全與公正。

「我們需要的是一個能夠真正保護無辜者的法律體系，而不是讓受害者再次受到傷害。」——郁方

這一事件的後續發展將繼續受到社會的關注，立法機關是否會採取行動來修訂相關法律，成為未來觀察的重點。