吳斯懷：國防部需正視「不對稱作戰」現實

台灣的軍購案爭議不斷，民進黨政府面臨壓力，卻無法提出具體的採購品項和數量。美國方面則持續施壓，要求立法院通過預算案。這一議題關乎台灣的國家安全，但卻被政治化，變成了一場商品拍賣。

吳斯懷指出，台灣需要深入探討防衛作戰所需的武器種類和數量，以應對來自大陸的遠程火箭彈、無人機群和導彈的飽和攻擊。俄烏戰爭、以哈戰爭和美以伊戰爭都提供了寶貴的教訓，敵人的第一擊目標選擇和無人機、導彈的飽和攻擊是台灣必須面對的現實。

國防部的挑戰

國防部是否在兵棋推演中務實計算過承受飽和攻擊的能力？台灣的政經中心、指揮所、機場、港口等重要設施是否能在攻擊後保持運作？

「我們有多少反制手段？反無人機、反導彈、防空飛彈、反艦飛彈、反電子戰，各種反制武器系統能否有效攔截飽和攻擊？」

此外，現有戰備存量能支撐幾波攻擊？戰爭爆發後，依賴美國補給各類彈藥是否現實？

美以伊戰爭中，愛國者飛彈在短短幾天內消耗了俄烏戰場一年的量，迫使美國從韓國調用應急。台灣的愛國者飛彈存量能支撐多久？

海馬士系統已被列入《114年國防報告書》，作為西部作戰區的長程火力支援架構。系統包括衛星鏈路傳輸、無人機偵照整合及機動指揮中心協調體系。必須評估第一波攻擊後的戰場存活率，系統的運作環節必須完整才能發揮戰力。

面對大陸世界第一的無人機產能，台灣目前的反無人機能力如何？各類型無人機蜂群戰術如何反制？

海空基地必然是第一擊目標，機場和港口被破壞後，短時間內無法正常起降戰機或進出港口，戰機及軍艦無法發揮戰力，如何應對？

吳斯懷呼籲國防部務實面對這些挑戰，尋求解決方案，並提醒立委們，軍購案的爭點不應僅在於預算額度，而在於台灣真正需要什麼樣的武器和數量，以及如何有效發揮戰力。

這些問題的解決將直接影響台灣的防衛能力，必須考慮足夠的換裝訓練時程，才能真正發揮不對稱防衛作戰的功能。