特朗普起诉《华尔街日报》索赔百亿美元，聚焦诽谤争议

美国前总统特朗普于7月18日在佛罗里达州联邦法院提起一项高达100亿美元的诽谤诉讼，控告《华尔街日报》及其母公司新闻集团、董事长鲁伯特·梅铎、旗下道琼公司以及两名记者。特朗普指控他们发表了一则与已故金融家爱泼斯坦相关的不实报道，严重损害了他的声誉与财务状况。

诉讼的核心在于《华尔街日报》于7月17日刊载的一篇报道，该报道宣称特朗普曾在2003年为爱泼斯坦50岁生日所赠贺卡中，手绘了一名裸体女子，并在其下体位置签上“Donald”字样，签名被描述为“模仿阴毛”。报道称该贺卡是吉丝莲·麦克斯韦收集的生日册的一部分。特朗普对此强烈反驳，称该报道为“假新闻”，并在“真相社交”平台上表示：“这些不是我的话，也不是我说话的方式。我也不画图。”

特朗普的法律反击

特朗普在“真相社交”平台上进一步回应称：“我们刚刚对所有参与刊登这篇虚假、恶意、诽谤性文章的人提起一场重量级诉讼。”他还在另一则贴文中威胁：“我期待看到鲁伯特·梅铎出庭作证，这将是个有趣的经历！”

对此，道琼公司于7月18日发表声明，表示“对我们报导的严谨性与准确性充满信心，并将全力为自己辩护。”

诽谤法的挑战

根据美国诽谤法，特朗普须证明被告有“实际恶意”，即明知报道不实或明显漠视事实查证，才能胜诉并获得巨额赔偿。这一法律标准对原告来说极具挑战性，尤其是在涉及公共人物的案件中。

本案发生之际，特朗普也面临外界对他与爱泼斯坦过去关系的再度关注。虽然特朗普声称自2000年代中期便与爱泼斯坦断绝来往，并形容他为“棕榈滩的熟人”，但他在2002年曾公开赞赏爱泼斯坦为“非常有趣的人”，且“喜欢年轻美女”。

历史背景与公众关注

对于特朗普是否知情或涉及爱泼斯坦性犯罪的怀疑，从未完全消退。过往飞行纪录显示，特朗普在1990年代曾搭乘爱泼斯坦的私人飞机，但目前并无证据显示其涉及爱泼斯坦的犯罪行为。

7月17日，特朗普指示司法部邦迪寻求公开更多爱泼斯坦案件相关文件，特别是大陪审团证词。次日，联邦检察官向纽约曼哈顿联邦法院请求解封相关证词。此举与特朗普先前声明“无需再公开资料”形成鲜明对比，被外界视为政策转向。

政治影响与未来动向

然而，是否能完全满足外界要求仍受质疑。民主党籍众议员高德曼批评称：“除了大陪审团证词，还有影片、照片、简讯与电邮呢？FBI访谈资料呢？”

本案亦象征特朗普与梅铎关系恶化。特朗普过去曾于白宫盛赞梅铎“独一无二”，如今却在社交平台上称其媒体为“垃圾堆”。

随着案件的推进，特朗普与新闻集团之间的法律战可能会对双方的公众形象产生深远影响。未来几个月内，案件的审理结果将成为观察特朗普政治生涯和媒体关系的重要指标。