太魯閣封園爭議：前政委張景森呼籲合理管理

記者盧素梅/台北報導花蓮太魯閣國家公園因立霧溪燕子口附近形成堰塞湖而下令封園，這一決策引發了廣泛的社會討論。知名登山攝影師雪羊批評此舉過於蠻橫，未考慮比例原則，隨即在網絡上掀起論戰。對此，行政院前政務委員張景森表示，全面封園的措施確實過當，呼籲內政部不要再強硬堅持。

張景森在社交媒體上發表看法，指出這次封園事件引起的爭議不小。他認為，封園的範圍過於廣泛，應採取局部封園的方式，根據災情進行分區管理，這樣的做法更為合宜。

背景與爭議

太魯閣國家公園管理處的封園決策，源於立霧溪燕子口附近的堰塞湖形成，這一突發事件使得管理處出於安全考量而採取了全面封園的措施。然而，這一決策被批評者認為是「地圖炮式」的反應，過於謹慎。

雪羊以「連中共也不會幹這種骯髒事」來形容封園決策，雖然語氣激烈，但他事後也公開道歉，表示用語過火。張景森指出，雪羊的言論並非對中共的讚美，而是反映其對中共的不認同。

張景森強調，雪羊作為山友與社群意見領袖，有權對公共政策提出批評。他的質疑基於誠懇的希望，並非無的放矢。從專業登山或環境管理的角度看，這次的封園範圍確實值得商榷。

「防災要謹慎，行政要合理，有錯改就好，無需硬拗。」——張景森

張景森還提到，社會應該對誠懇專業的發言保持寬容，並正面看待這些批評。他呼籲相關部門在處理類似事件時，應更為靈活與合理。

類似的封園爭議並非首次出現。過去，台灣在面對自然災害時，常有過度謹慎的行政反應。這種「寧可多防」的文化雖然在一定程度上保護了公眾安全，但也引發了對行政效率和合理性的質疑。

張景森最後提到，這場風波提醒我們，在防災管理上，應該謹慎但不過度。行政決策需要考慮到多方意見，並在合理的基礎上進行調整。

他還舉例指出，台北市陽明山中正山上大屯南峰的步道已封閉近20年，至善路旁的聖人瀑布風景區也封閉超過30年，這些長期封閉的措施是否仍有必要，值得重新審視。

未來，如何在安全與開放之間取得平衡，將是台灣在環境管理上需要面對的重要課題。