台北市長蔣萬安批評政府封鎖小紅書決策
記者陳思妤/台北報導
「小紅書」因涉入詐騙金額高達2.4億元及資安檢測不合格，被內政部依法停止解析及限制接取，暫定1年。台北市長蔣萬安今日（5日）批評此決策，質疑台灣的言論自由是否仍能稱為「不翻牆的民主」。
根據內政部資料，「小紅書」在15項資安檢測中全部不合格，並自113年至今涉入詐騙金額高達2.4億元。內政部為保障台灣用戶個資安全，要求小紅書母公司提出具體改善措施，但至今未獲回應。由於小紅書迴避中華民國法律管轄，對台灣用戶及平台商家造成嚴重網路購物詐騙風險，內政部依《詐欺犯罪危害防制條例》發布「網際網路停止解析及限制接取命令」，暫定1年。
政府與企業的對峙
內政部長劉世芳指出，臉書和LINE在台灣遵循當地規範，而小紅書未設法定代理人且對政府要求「已讀不回」，視台灣法律如無物。「這樣的小紅書值得支持嗎？當然不值得！」劉世芳強調。
蔣萬安在台北市議會接受市政總質詢前受訪時表示，打擊詐騙是必要的，且應獲得支持，但政府標準應該一致且合理。他質疑政府是否應清楚說明標準，並建議若關閉平台能有效打擊詐騙，應定期檢視成效。
言論自由與民主的考驗
蔣萬安指出，有人認為政府因小紅書屬於對岸社群而做出此決策，但他強調對台灣民主及年輕人應有信心。他進一步質疑，「我們在華人世界一直引以為傲的言論自由，如果賴清德政府執意做這樣的決定，我們還能稱我們是不翻牆的民主嗎？」
歷史背景與未來展望
台灣在華人世界以言論自由著稱，然而，隨著科技發展，網路平台的管理成為政府與企業間的重大議題。過去，台灣曾多次面臨如何在維護自由與保障安全之間取得平衡的挑戰。
專家指出，政府在打擊網路犯罪的同時，應考慮政策對言論自由的長期影響。未來，台灣可能需要建立更完善的法律框架，以應對快速變化的數位環境。
這一事件不僅是對台灣政府決策透明度的考驗，也可能影響到其他國家如何處理類似問題。隨著科技的進步，如何在保障安全與維護自由之間取得平衡，將成為全球共同面對的挑戰。
