普京与特朗普：外交博弈中的“有用的美国傻瓜”

本文最初发表于《纽约时报》，作者托马斯·L·弗里德曼是该报的外交事务专栏作家。弗里德曼于1981年加入《纽约时报》，曾三次获得普利策奖，并著有七本书，其中包括荣获美国国家图书奖的《从贝鲁特到耶路撒冷》。在这篇文章中，他探讨了特朗普政府在处理俄罗斯与乌克兰冲突中的角色。

弗里德曼认为，特朗普及其派往俄罗斯的特使史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳，尽管有意结束乌克兰的冲突，但他们的房地产背景和幼稚想法注定了他们的失败。弗里德曼指出，普京在乌克兰的行动更像是希特勒在波兰的侵略，而非简单的房地产交易。

房地产背景与外交政策的冲突

弗里德曼批评特朗普团队将房地产交易的思维方式应用于国际外交。他指出，房地产交易是正和博弈，双方都能从中获利，而战争与和平则是零和博弈，尤其当一方是法西斯侵略者时。

他引用里根总统的话，“我们赢，他们输”，强调了道义价值和战略利益在国际冲突中的重要性。弗里德曼认为，美国需要的是像基辛格或詹姆斯·贝克那样的政治家，而非房地产商来处理如此复杂的国际问题。

美国外交政策的现状与挑战

弗里德曼指出，特朗普政府的外交政策缺乏连贯性和严肃性。他批评特朗普在关键时刻切断乌克兰购买美国武器的资金，并拒绝提供可以重创俄罗斯的关键武器。

他还指出，特朗普曾公开告诉乌克兰总统泽连斯基，“没有美国支持，你根本没牌可打”，这与美国的利益和价值观背道而驰。

对普京的态度与俄罗斯的未来

弗里德曼认为，普京的行动使俄罗斯在国际舞台上陷入孤立。他强调，普京的乌克兰战争让俄罗斯沦为中国的能源附庸，并在科技上落后于其他国家。

“俄罗斯对乌克兰的威胁不会结束，直到普京下台。但推翻普京，是俄罗斯人民的责任。”

弗里德曼呼吁美国领导人通过向俄罗斯人民传达普京正在偷走他们的未来的信息来增加对普京的压力。

未来的外交策略与可能的解决方案

弗里德曼提出，解决乌克兰冲突的最佳方式是达成一项“肮脏交易”，而非“卑劣交易”。这种交易应确保乌克兰的安全和主权，同时不给予俄罗斯任何正式的外交承认。

他认为，只有通过增加对普京的国际压力，才能促使俄罗斯接受这样的交易，并最终实现地区的稳定与和平。

弗里德曼的文章为美国在处理俄罗斯与乌克兰冲突中的角色提供了深刻的见解，并呼吁更为战略性的外交政策来应对这一复杂的国际挑战。