美國要求台灣分享半導體產能，矽盾效用受質疑

台灣的「矽盾」是否已經失靈，甚至成為大國獅子大開口的目標？美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）在27日的專訪中表示，台灣若希望獲得美國的保護，就必須將晶片產能與美國對半分配。這一言論引發了廣泛關注和討論。

盧特尼克在美國東部時間27日接受NewsNation專訪時強調，美台之間的關稅協議即將到來，而半導體問題是無法迴避的議題。他指出，台灣的半導體生產集中度過高，對美國而言是一大戰略風險。

半導體產能分配的爭議

盧特尼克表示，美國的手機和汽車所用的95%晶片都來自台灣，然而台灣距離美國本土9000英里，離中國卻只有80英里，這對美國來說是「非常不利的」。他批評台灣的「矽盾」理論，認為所有半導體都在遠方生產，再由海運或空運運來，美國如何保護台灣？因此，他提議美台雙方產能「五五分」。

然而，針對盧特尼克所稱台灣掌控95%半導體的說法，科技媒體《Tom’s Hardware》指出，這可能言過其實。根據美國國際貿易委員會的報告，美國市場上的記憶體與邏輯晶片，台灣出口比重分別只有24%和44%。

自從澳洲記者艾迪生在2001年提出「矽盾」說法以來，台灣的半導體主導地位及其國安角色就成為學界和政界的討論話題。彭博社專家作家瓦斯瓦尼（Karishma Vaswani）在26日撰文呼籲，半導體是台灣眼下「最強大武器」，應多拿來作為與他國交涉的籌碼。

瓦斯瓦尼指出，北京常利用經貿力量脅迫他國和企業順從其意志，以孤立和施壓台灣。她提到，中國曾切斷對日本的稀土出口，封殺立陶宛進口產品，並懲罰將台灣列為獨立國家的企業。如今全球承認台灣的國家只剩11個，比10年前的20多國大幅減少。

儘管南非與台灣在1997年斷交，雙方仍維持非正式關係。然而，為了討好最大經貿夥伴中國，南非要求降級台灣代表處，並從首都普勒托利亞遷出。作為反制，台灣在23日宣布限制對南非的晶片出口，但兩天後又撤銷了這些措施。

據台灣外交部表示，這是因為南非展現了討論爭議的意願。然而，南非外交部暗示該國是鈀金屬等半導體原料「不可或缺」的供應國，並正打算從礦產向高科技產業升級。台灣的出口管制未能達到預期效果，反而可能遭供應鏈反噬。

面對台灣出口管制施壓，南非以原料供應反制。豐田汽車在南非的負責人告訴路透社，南非汽車業並不直接進口晶片，因此台灣的出口管制「影響很小」，但半導體供應鏈需要鈀等鉑族金屬，台灣的限制恐遭反噬。

BBC在29日的分析指出，台灣的半導體供應鏈盟友，如日本，在南非等地也有業務。如果台灣禁止對南非出口晶片，恐怕也會殃及盟友的生產，從而對全球半導體產業造成衝擊。

這一系列事件表明，台灣在半導體產業中的戰略地位雖然重要，但也面臨著複雜的國際挑戰。未來，台灣需在維持自身優勢的同時，靈活應對國際局勢的變化。