美国为何执着于格陵兰岛？地缘政治与资源争夺的背后

近日，美国总统特朗普再次将注意力转向他自2025年上任以来多次扬言要得到的格陵兰岛。美国白宫新闻秘书莱维特表示，总统特朗普及其团队正在讨论“一系列选项”以得到格陵兰岛，其中包括“动用美国军队”。相关言论引发丹麦等欧洲国家的强烈反对。

特朗普为何如此执着于格陵兰岛？事态会如何演变，又将带来哪些影响？

美国的多重考量：地缘战略与经济价值

特朗普觊觎格陵兰岛并非一时心血来潮。自2025年上任以来，特朗普多次扬言要得到格陵兰岛，并声称不排除动用武力的可能性。过去一年，美国对格陵兰岛的“执念”正从边缘话题走向现实政策层面。

首先，格陵兰岛的战略位置极其重要。美联社用三个“位置”解释特朗普为何如此想要格陵兰岛。格陵兰岛是丹麦的自治领地，位于北美洲东北部，是世界第一大岛。该岛处于北极要地，地处欧亚大陆与北美的海空航线上，并扼守联通北大西洋与北冰洋的航道。

“位置，位置，位置。”

其次，格陵兰岛拥有丰富的自然资源和商业潜力。美国副总统万斯称赞格陵兰岛的“不可思议的自然资源”。格陵兰岛富集稀土、石墨、铜、镍等矿产，是能源转型和芯片制造的刚需资源。随着冰层融化，资源开采难度降低，这对意图重振美国制造业的特朗普而言吸引力倍增。

欧洲的反应与美欧关系的考验

特朗普政府的言论引发了丹麦等欧洲国家的强烈反对。丹麦首相弗雷泽里克森表示，美国无权吞并格陵兰岛，并要求美方停止威胁丹麦和格陵兰人民。她强调格陵兰岛不容出售。

包括丹麦、德国、意大利、英国在内的欧洲七国领导人，以及丹麦等北欧五国外长发表联合声明，强调格陵兰岛属于其人民，只有丹麦和格陵兰岛才能决定自身事务。

“如果美国对北约盟国采取军事行动，则‘一切都将终结’。”

如今，格陵兰岛问题已不再只是丹美之间的双边分歧，而是触及欧盟对国际法秩序、主权原则以及北极安全战略的核心关切。尽管欧盟成员国在对美关系和安全依赖程度上存在差异，但在反对改变格陵兰岛地位、维护丹麦主权的问题上，却形成了罕见共识。

未来的可能性：美国会动武吗？

国际媒体和专家分析，特朗普政府可能通过多种手段获得格陵兰岛，包括花钱购买、武力夺取、挑唆独立以及条约绑定。

花钱购买

历史上，美国多次尝试以金钱解决地缘需求。白宫称，特朗普及其国家安全团队正积极讨论购岛方案。然而，丹麦政府已经明确表示格陵兰岛“不是待价而沽的地产”，而格陵兰岛自治政府也重申，任何决定都必须由其人民自己作出。

武力夺取

白宫方面直言“动用军队”是“选项之一”。然而，美国将为此付出巨大政治代价。美国军事攻击北约盟友，将“意味着北约彻底终结”。

挑唆独立与条约绑定

特朗普政府有意挑唆格陵兰岛独立，迫使其对美依附。此外，美国可能诱使格陵兰岛方面签署所谓《自由联系协定》，以实现对格陵兰岛的实际控制。

美欧媒体分析，美国很可能会混合使用以上手段。历史上，美国也曾对一国混用多种手段。

这场围绕格陵兰岛的博弈将走向何方，尚不可知。但历史早已证明，妥协换不来真正的安全。

欧洲动态网站评论称，“特朗普的格陵兰岛图谋暴露了欧洲最深层的弱点：它所依赖的盟友，如今正对其安全构成最明确的威胁。”

综合新华社、央视新闻、中国新闻网等