李貞秀國籍爭議：法律專家批評民眾黨解釋荒謬

記者李鴻典/台北報導民眾黨不分區立委李貞秀於今（3）日宣誓就職，但她的中國籍問題引發爭議，部分人士擔心可能涉及國安疑慮。內政部已要求李貞秀依法放棄中國籍。這一事件引發了各界的激烈討論，國民黨立委陳玉珍更是怒斥相關官員。

陳玉珍表示，根據中華民國憲法，政府不承認中華人民共和國，質疑官員為何要為難百姓。她憤怒地問道：「難道全中華民國學法律的人都死光了嗎？」這一言論引發了社會的廣泛關注。

法律專家介入辯論

針對此事件，法律專家黃帝穎律師指出，李貞秀的中國籍違反了國籍法中「公職人員禁止雙重國籍」的規定。他批評民眾黨團的說法，認為他們錯誤地引用了《兩岸人民關係條例》作為特例。

黃帝穎進一步解釋，《兩岸人民關係條例》並非國籍法的特別法，也不是「公職人員禁止雙重國籍」的特權規定。他引用國籍法第20條指出：「中華民國國民取得外國國籍者，不得擔任中華民國公職」，這一規定對所有公職人員一視同仁。

「不會因為李慶安美國籍或李貞秀中華人民共和國籍而有差別待遇，更不因為中國籍而有特權。」——黃帝穎律師

黃帝穎律師舉例說明，《兩岸人民關係條例》第1條明確規定：「本條例未規定者，適用其他有關法令之規定。」這意味著在兩岸條例未明確規定的情況下，應適用其他法律，包括國籍法。

他用一個簡單的例子來說明問題：如果依據民眾黨的標準，因為《兩岸人民關係條例》沒有規定不能闖紅燈，那麼中國人在台灣闖紅燈就不能被開罰單嗎？這樣的解釋顯然是錯誤的。

「兩岸條例沒有不能『闖紅燈』的規定，還是會適用道路交通條例，一視同仁『闖紅燈』開罰，不會因為中華人民共和國籍而有交通違規特權。」——黃帝穎律師

這一事件不僅涉及法律解釋的爭議，也引發了對兩岸關係和國家安全的更廣泛討論。隨著事件的發展，李貞秀是否會放棄中國籍，以及民眾黨如何回應這一爭議，將成為未來關注的焦點。

法律專家和政界人士的意見分歧顯示，這一問題涉及法律、政治和社會多方面的考量。未來，如何在法律框架內解決類似問題，或許需要更全面的政策討論和法律修訂。

目前，內政部和其他相關部門尚未對此事件作出進一步回應，社會各界將密切關注事態的進展。