李貞秀國籍爭議：法律與政治的角力

記者李鴻典/台北報導中配出身的民眾黨籍李貞秀將於3日就職立委。然而，由於她尚未出具申請放棄國籍的證明，這一事件引發了法律與政治的激烈討論。官員坦言，若內政部認定其就職無效，李貞秀在向各部會調閱資料時，行政機關將無法配合。此舉引發民眾黨的批評，指控民進黨以出生地和血統進行歧視打壓。

民進黨立委王定宇則反駁，強調遵守法律的重要性。他在臉書發文指出，原生的中華民國台灣公民若要擔任立法委員，必須擁有單一國籍，不得持有雙重國籍。他提到，過去國民黨立委李慶安因雙重國籍問題受到法律訴追。

法律背景與歷史案例

根據現行法律，新住民若欲擔任立法委員，不論其來自美國、馬來西亞、越南或日本，均需放棄原生國籍，僅能持有中華民國國籍。王定宇質疑，若中國籍新移民不放棄原生國籍就擔任立法委員，這才是對台灣及其他國籍者的不公平。

《中華人民共和國國家情報法》第七條規定：「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作，保守所知悉的國家情報工作秘密。」

王定宇進一步指出，若中國籍人士未放棄中國國籍而擔任立法委員，將面臨效忠哪一國的疑問。中共依據中國法律，要求中國籍人士進行情報工作，這可能對中華民國的國安構成威脅。

民眾黨對此表示不滿，認為民進黨的立場帶有歧視性質。該黨強調，應該以公平、公正的標準來看待新住民的政治參與，而非以國籍背景作為唯一考量。

這一事件引發了社會各界的廣泛討論。支持者認為，法律應該一視同仁，無論是對新住民還是原生公民。反對者則擔憂，若不嚴格執行國籍規定，可能會引發國家安全問題。

此事件的發展將對台灣的政治環境和法律制度產生深遠影響。若李貞秀的就職被認定無效，可能會引發一系列法律訴訟，並促使立法機構重新檢視相關法規。

未來，如何在保障國家安全的同時，促進新住民的政治參與，將成為台灣社會面臨的重要課題。這不僅關乎法律的執行，也涉及到台灣多元文化社會的包容性。

隨著事件的進一步發展，社會各界將密切關注政府的應對措施，以及可能對未來政策的影響。