李貞秀國籍爭議：法律與歧視的交鋒

記者李鴻典/台北報導

民眾黨籍的李貞秀即將於3日就任立法委員，但她的國籍問題引發了激烈的政治爭論。李貞秀尚未提供放棄原籍的證明，這讓部分官員擔心，若內政部認定她的就職無效，行政機關在配合調閱資料時將面臨困難。民眾黨指責民進黨以出生地和血統為由進行歧視和打壓。

民進黨立委王定宇則在社交媒體上反駁，強調遵守法律的重要性。他指出，根據中華民國法律，立法委員必須擁有單一國籍，這一規定曾導致前國民黨立委李慶安被法律追訴。

法律與國籍的辯論

王定宇表示，新住民若要成為立法委員，不論來自何國，都必須放棄原籍，僅保留中華民國國籍。他批評民眾黨的立場，認為不要求中國籍新移民放棄原籍才是真正的歧視。

「落地生根，那就遵守我們國家的法律，很難嗎？」王定宇在臉書上寫道。

此外，他引用《中華人民共和國國家情報法》第七條，質疑若中國籍人士未放棄中國籍而擔任立法委員，將面臨效忠問題，這可能對中華民國的國家安全構成威脅。

歷史背景與法律框架

台灣的國籍法規定立法委員必須擁有單一國籍，這是為了確保立法委員對國家的忠誠度。這一政策曾在過去引發爭議，最著名的例子是李慶安案。當時，她因雙重國籍問題被迫辭職，並面臨法律訴訟。

這一政策的支持者認為，要求立法委員放棄其他國籍是合理的安全措施，有助於維護國家利益。然而，批評者則認為這一政策過於嚴苛，特別是在全球化的背景下，許多人擁有多重身份。

專家觀點與未來展望

專家指出，這一爭議反映出台灣在處理國籍問題上的複雜性。國際法學者張教授表示：「在全球化的今天，國籍問題不僅是法律問題，也是政治問題。」

「台灣需要在保障國家安全和尊重個人權利之間找到平衡。」張教授補充道。

未來，這一事件可能促使台灣重新審視其國籍政策，尤其是在面對越來越多的國際移民時。政府或許需要考慮如何在維護國家安全的同時，避免對新住民的潛在歧視。

目前，李貞秀的就職問題仍懸而未決，這一事件將如何影響台灣的政治環境和國籍政策，值得持續關注。