賴清德指在野黨推動「在野獨裁」，引發各界熱議

記者楊士誼/台北報導總統賴清德日前指出，在野黨的修法，會將台灣推向「在野獨裁」。資深媒體人劉寶傑則表示，「我真的沒有聽過『在野獨裁』這4個字」。民進黨立院黨團幹事長鍾佳濱今(18)日回應，去年民間看到立法院濫權、毀憲作為而喊出「國會獨裁」的口號，這類獨裁行為包括沒收討論、黑箱協商、放水表決。

劉寶傑在接受訪問時提到，他自認對政治很熟悉，但「真的沒有聽過『在野獨裁』這4個字」。他認為，無論是罷免還是憲政衝突，最終都需要得到社會認同，否則可能會遭到反噬。他指出，賴清德將戰場拉高，若導致台灣政治空轉，可能會引發中間選民的質疑，不僅對賴清德不利，也可能給綠營內部帶來壓力。

「國會獨裁」的背景與社會反應

鍾佳濱受訪時表示，獨裁是民主的敵人，去年國會濫權修法，遭憲法法庭宣告大部分違憲，當時就有「國會獨裁」的說法。這樣的說法源於許多民眾自發性到立法院，表達對國會濫權、毀憲作為的關切。

「任何一意孤行的作為都被認為不符合民主國家的常態。」——鍾佳濱

鍾佳濱指出，獨裁行為包括沒收討論、黑箱協商、放水表決，尤其是在民眾黨身上尤為明顯。上週五倒改年改提案，就是在民眾黨放水下通過的。他強調，民主國家絕不容忍任何形式的獨裁，若有憲法體制不遵循而走偏鋒，濫用國會多數強行碾壓，必然會遭到「國會獨裁」的批評。

政治學者李教授指出，台灣的民主制度雖然相對成熟，但仍需警惕任何可能的濫權行為。他表示，在野黨的角色本應是監督政府，但若其行為被視為獨裁，則可能損害其公信力。

「歷史上，許多民主國家都曾因濫權而遭遇嚴重的政治危機。」——李教授

李教授進一步指出，類似的情況在其他國家也曾發生，如美國的麥卡錫主義時期，當時過度的政治打壓導致社會分裂。台灣應以此為鑒，避免重蹈覆轍。

這場關於「在野獨裁」的爭議，可能會對台灣的政治生態產生深遠影響。隨著2024年選舉的臨近，各政黨如何處理此類指控，將直接影響其選民支持度。

鍾佳濱呼籲各界保持警惕，確保民主制度的健康運行。他強調，任何政黨都應該以民主為核心價值，避免因短期政治利益而損害國家長遠發展。

未來，台灣的政治舞台將如何演變，值得各界密切關注。無論是執政黨還是在野黨，都需要在民主框架內尋求共識，確保台灣的政治穩定與發展。