國民黨告發大法官引爭議台灣基進批評司法獨立受損

記者李鴻典/台北報導憲法法庭日前做出114年憲判字第1號判決，宣告國民黨和民眾黨強硬三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲。此舉引發國民黨不滿，今（22）日按鈴告發大法官，指責憲法法庭知法犯法、毀憲亂政。然而，台灣基進則批評國民黨的行為是對司法獨立的公然挑戰，並指責其操作毫無邏輯。

台灣基進指出，國民黨若真在乎憲政，應回到制度內，補足大法官缺額、提起憲法訴訟，而不是將司法獨立視為無物。台灣基進表示，國民黨選擇告發大法官「枉法裁判」，是一種毫無效用且缺乏邏輯的行為，暴露了其對司法獨立的鄙視。

司法獨立與憲法法庭的最終性

台灣基進強調，司法獨立的核心精神在於憲法法庭的判決具有最終性，無法以刑法「枉法裁判罪」懲罰。國民黨明知如此，卻仍選擇告發，顯然其目的並非法律救濟，而是敘事操弄，試圖讓支持者相信「大法官已成賴清德的工具」，而「民主制度正在崩壞」。

這種策略被台灣基進形容為「自己先破壞秩序，來證明秩序真的已壞」。他們進一步指出，憲法法庭人數不足，是國民黨與民眾黨長期杯葛人事案所致，自己先掏空制度，再批評制度被剩下五位大法官破壞，根本是「做賊喊抓賊」。

台灣基進批評，國民黨將大法官49次會議審議的艱難決定視為低等的政治表態，是對台灣司法體系的侮辱。台灣基進表示，藍白陣營可能「銜命」要將台灣打爛，以證明「民主失靈」給對岸看，但這種行為令人厭惡。

「藍白或許『銜命』要做的事情就是把台灣打爛，證明『民主失靈』給對岸看。」

台灣基進呼籲國民黨若真在乎憲政，應回到制度內，補足大法官缺額、提起憲法訴訟，而不是將司法獨立視為無物。

這場憲政風波揭示了台灣政治體系中的深層問題。專家認為，憲法法庭的判決應受到尊重，任何政治勢力都不應以政治利益為目的，干預司法獨立。未來，台灣的憲政發展將面臨更多挑戰，各方應以制度為本，確保民主與法治的穩定。

在這樣的背景下，台灣的司法獨立能否繼續維持，將成為未來政治觀察的重要指標。隨著憲法法庭的判決持續引發討論，各界對於憲政制度的理解和尊重將是未來的關鍵。