傅崐萁對卓榮泰激烈交鋒：張育萌批評其無知且危險

記者李鴻典/台北報導花蓮馬太鞍溪堰塞湖事件引發關注，國民黨立委傅崐萁在立法院質詢時，與行政院長卓榮泰展開激烈交鋒。台灣青年世代共好協會理事長張育萌撰文指出，傅崐萁是「極度危險的法盲」。

張育萌表示，傅崐萁在立法院對卓榮泰大聲質詢，反覆問「誰主責救災？」並批評行政院應早已接管災情。他指責傅崐萁在舉例莫拉克颱風時，誇耀當時成立「前進指揮中心」的成就，卻忽視了當時防災體系的全面崩潰。

莫拉克颱風的教訓

張育萌直言，2009年的莫拉克風災是台灣防災體系崩潰的典型案例。南投神木村交通中斷，居民斷水斷電，隆華國小面臨溪水暴漲的威脅，校舍幾乎被沖垮。當時，水里路段路面坍塌，造成多人和車輛墜落濁水溪。

此外，台東知本溫泉區的道路中斷，通訊幾乎癱瘓，知本溪暴漲導致金帥溫泉飯店倒塌，整棟建築被沖進溪中。張育萌指出，高雄縣府當時未完全執行撤離命令，導致小林村的悲劇發生。

張育萌提到，莫拉克風災後，2010年《災害防救法》進行了大幅修訂，強調強化地方政府的責任。修法理由明確指出，災害防救為中央及地方政府均應執行之事項，強化地方政府的責任是關鍵轉折。

此次修法確立了「執行疏散撤離是縣府權責」，高雄在小林村的慘痛經驗後，已經在「黃色警戒」時強制撤離，這仰賴於撤離前的精準造冊和各單位的全力動員。

張育萌批評傅崐萁的舉例，認為其不僅無知，更是對歷史的健忘。傅崐萁在質詢中提到的莫拉克風災，實際上是舊《災防法》混亂下的失敗案例，中央無法指揮，地方無法負責，最終造成嚴重傷亡。

16年後的今天，花蓮再次面臨類似的失能情況，傅崐萁卻仍然使用莫拉克災民作為政治話術，張育萌批評這種行為不僅健忘，更顯得冷血。

「我們記憶過去，為的是未來——傅崐萁知不知道，《災害防救法》在2010年大修，正是因為莫拉克風災的慘況與亂象。」

張育萌強調，地方政府在災害發生時最了解地方需求，因此必須主動負責，而中央的角色是在跨縣市或災情重大時協調處理，支援地方政府。

傅崐萁的言論不僅反映其對法規的無知，也顯示出對歷史教訓的忽視。未來，如何加強災害防救的責任分配，仍然是台灣政府和社會需要面對的重要課題。