法院裁定禁止ICE再次拘留基爾馬·加西亞，遣返計劃受阻
BALTIMORE, MARYLAND - AUGUST 25: Kilmar Abrego Garcia enters a U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) field office on August 25, 2025 in Baltimore, Maryland. The U.S. Government is threatening to deport Garcia, a Maryland construction worker from El Salvador, to Uganda after he rejected a plea deal to be charged with Human Smuggling and deported to Costa Rica. Earlier this year Garcia was wrongfully deported to a notorious anti-terrorism prison CECOT in El Salvador. (Photo by Anna Moneymaker/Getty Images)
一名聯邦法官於2月17日裁定，美國移民和海關執法局（ICE）不得再次以「準備遣返」為由逮捕基爾馬·阿布雷戈·加西亞（Kilmar Abrego Garcia）。這一裁決基於90天的拘留期限已屆滿，且聯邦政府未能提供可行的遣返計劃。
加西亞的案件已成為移民政策爭議的焦點。去年，他被遣返回薩爾瓦多後，國土安全部（DHS）提出了第二次遣返計劃，試圖將他送往多個非洲國家。然而，美國地區法官寶拉·西尼斯（Paula Xinis）認為，政府的驅逐計劃「根本沒有成功的可能」。她指出，哥斯達黎加曾表示願意接收加西亞，但政府卻未予考慮。
法官裁決的背景與影響
西尼斯法官的裁決延續了她去年12月下達的緊急命令，該命令阻止ICE立即重新拘留加西亞。法官批評聯邦政府「故意且無故地無視了唯一一個一直表示願意接收阿布雷戈·加西亞作為難民的國家」。她強調，既然政府沒有提出真正可行的遣返計劃，就不能一直把他關下去。
「如果政府真的想將阿布雷戈·加西亞先生驅逐出美國，他們早就把他送回哥斯達黎加了。」——加西亞的律師桑多瓦爾-莫申伯格（Simon Sandoval-Moshenberg）
加西亞的律師指出，政府在遣返問題上的拖延已經影響到加西亞的基本人權。DHS助理部長翠西婭·麥克勞林（Tricia McLaughlin）則反駁稱，如果遵循法律程序，加西亞早已被驅逐出境。
加西亞案的歷史與法律挑戰
加西亞是薩爾瓦多公民，於2011年進入美國並申請庇護。2019年，移民法庭拒絕了他的庇護申請，但准許政府「暫緩執行遣返」，以免他遭受家鄉黑幫的暴力威脅。2022年，他因涉嫌「人口走私」被田納西州警方攔截，但未被起訴。
2025年，DHS將加西亞遣返回薩爾瓦多，指控他是MS-13幫派成員，但加西亞否認這一指控。隨後，他被以「人口走私」罪名帶回美國並拘留。
法律與人權的交錯
加西亞案的複雜性在於法律程序與人權保障之間的平衡。西尼斯法官的裁決強調了政府在遣返計劃中的不足，並呼籲更人道的處理方式。這一案件也引發了對美國移民政策的廣泛討論。
「西尼斯法官不達目的誓不罷休，直到他被允許永遠居住在美國為止。」——DHS助理部長翠西婭·麥克勞林
未來的法律程序與可能的影響
目前，加西亞住在馬里蘭州，雖然在移民案件中是自由身，但仍面臨田納西州的刑事案件。法官小韋弗利·D·克倫肖（Waverly D. Crenshaw, Jr.）曾安排在納什維爾的聽證會，但後來取消，新的開庭日期尚未確定。
加西亞案的進一步發展將對美國的移民政策產生深遠影響，尤其是在如何平衡法律執行與人道考量方面。未來的法律程序可能會為類似案件提供新的判例，影響到更多移民的命運。
