川普政府入股英特爾：國家資本主義的崛起與自由市場的挑戰

8月22日，美國總統川普宣布政府將投入89億美元入股英特爾，取得10%的股份，這一舉措打破了傳統自由市場的底線，成為美國少見的「政府持股企業」案例。根據《金融時報》報導，這一行動引發了共和黨內部的理念危機，因為川普的做法與他們長期奉行的自由市場信仰相悖。

英特爾曾是矽谷的科技冠軍，但近年來連續六個季度虧損，製造業務陷入困境。英特爾執行長陳立武在社交平台上表示支持這筆交易，並強調此舉將有助於美國掌握尖端製造能力。

川普的國家資本主義模式

《金融時報》指出，川普的做法標誌著美國政府在市場角色上的重大轉向，這一系列「國家出手」的操作更像是1960年代歐洲的「國家資本主義」。政府不僅出資投資，還親自干預產業走向。

今年6月，川普同意日本製鐵收購美國鋼鐵，但附帶條件是政府得保有一張「特別股」。7月，五角大廈成為美國唯一活躍的稀土礦營運商MP Materials的最大股東。川普最近還允許輝達和超微將高階晶片出口到中國，但要求將15%的營收上繳給美國政府。

共和黨的理念危機

面對川普的市場干預，白宮堅稱這些做法與自由市場不衝突，並強調減稅和鬆綁監管以重振美國經濟活力。然而，這些特殊干預措施被批評為違背自由市場原則，讓共和黨內部陷入困惑。

「不可能讓政府當英特爾這樣的晶片龍頭最大股東，卻在公司決策上袖手旁觀。」——史考特・林西康，自由派智庫「卡托研究所」副總裁

民主黨的讚賞與企業界的擔憂

川普的政策意外獲得科技業和部分民主黨陣營的讚賞。億萬富豪馬克・庫班稱讚川普要求輝達和超微將部分營收上繳政府，認為這是一種再分配機制，應該獲得民主黨的支持。

左派參議員伯尼・桑德斯也公開讚揚這筆交易，指出川普政府沿用了他三年前提出的修正案，即政府出資補助晶片業者時應換取部分股權。

「我很高興總統終於採納了我的提案。」——伯尼・桑德斯

企業界的焦慮

然而，企業界對此表示擔憂。多位企業高層顧問透露，短短幾天內就有三位原本支持川普的董事表達震驚，擔心政府未來可能偏袒自己持股的公司，讓政策變成利益交換的工具。

川普強調這不是「政府掏錢買股」，而是用尚未分配的補助款進行投資，且政府不會參與英特爾治理，也不會派董事。

未來的影響與分析

《金融時報》警告，當政府主導的補助、關稅與投資成為常態，即便政黨輪替，這種模式也不易翻轉。專家指出，川普的做法更多是出於自我利益與酬庸，而非意識形態上的轉向。

「這打開了國家資本主義的大門。」——前共和黨眾議員英格利斯

川普對外界的批評不以為意，並在社交平台上表示：「那些『愚蠢』的人到底在不高興什麼？我整天都在為國家談最棒的交易！」

隨著川普的「交易治國」政策逐漸成形，美國的市場經濟面臨著新的挑戰與機遇。未來，這種國家資本主義的模式將如何影響美國的經濟走向，仍需持續觀察。