8月22日，川普政府宣布以89億美元入股英特爾，取得10%股份，這一舉措引發了廣泛的討論和爭議。這筆資金來自於國會先前批准的聯邦補助，這使英特爾成為罕見的「政府持股企業」。這一消息由英國《金融時報》首先報導，指出川普的做法徹底打破了共和黨長年奉行的自由市場信仰。

川普的這一決定被視為推動「交易治國」模式的一部分，即通過政府持股來影響市場和產業方向。這一舉措獲得了一些民主黨人士的讚賞，但同時也讓共和黨陷入了理念危機。外界擔憂，若企業與白宮立場相左，政治干預將難以避免。

背景與影響

英特爾曾是矽谷的科技冠軍，但近年來連續虧損六季，製造業務面臨挑戰。英特爾執行長陳立武在社交平台上與商務部長合照，表示支持這一交易，強調其將有助於美國掌握尖端製造能力。

《金融時報》指出，這一做法標誌著美國政府在市場角色上的重大轉向。川普自2015年踏入政壇時，曾自稱是「百分之百的自由貿易支持者」，但如今他已經親自扛起「交易高手」的角色，打破了美國政府與私營企業之間的界限。

專家意見與分析

川普的這一舉措被一些人視為類似1960年代歐洲的「國家資本主義」，即政府不僅出資投資，還親自下場干預產業走向。今年6月，川普同意日本製鐵收購美國鋼鐵，但附帶條件是政府得保有一張「特別股」。7月，五角大廈成為美國唯一活躍的稀土礦營運商MP Materials的最大股東。

面對質疑，白宮堅稱這些做法與自由市場不衝突，並強調減稅、鬆綁監管，希望重振美國經濟活力。川普的支持者，包括一些科技業人士和民主黨陣營，對此表示讚賞。億萬富豪馬克・庫班稱，川普的做法是一種再分配機制，應該獲得民主黨的支持。

「這其實就是一種『億萬富翁稅』，只不過是透過權利金或銷售稅的形式，課在全球最值錢企業對中國出口的晶片上。」—馬克・庫班

未來展望

共和黨內部對川普的舉措感到不安，一些企業高層擔心政府未來可能偏袒持股公司。政策分析師警告，政府作為英特爾這樣的晶片龍頭最大股東，不可能在公司決策上袖手旁觀。

《金融時報》指出，當政府主導的補助、關稅與投資成為常態操作，政黨輪替也難以翻轉。這一模式若被視為「有效的治理工具」，干預經濟將不再是例外，而會成為新常態。

前共和黨眾議員英格利斯批評這一做法打開了國家資本主義的大門，對於一向自詡市場自由主義的保守派而言，這是動搖信仰的根基。

專家提醒，川普並不是在進行意識形態上的轉向，而是沿用他在曼哈頓做房地產時的一貫手法。紐約市立大學政治學教授阿切蒂指出，川普的作法或許讓人聯想到上世紀中葉的法國「指導主義」政策，但其動機更多來自「赤裸裸的自我利益與酬庸」。

「這些行動缺乏深思熟慮，也沒有戰略性，這根本不是什麼有計畫的政策轉向，而是川普單純濫用總統權力、對企業施壓，營造自己是『交易高手』的形象。」—麥可・史崔恩

儘管如此，川普對外界批評不以為意，甚至在社交平台上表示：「那些『愚蠢』的人到底在不高興什麼?我整天都在為國家談最棒的交易!」

美國總統川普在8月22日宣布，政府將投入89億美元入股晶片巨頭英特爾，取得10%的股份。此舉打破了長期以來共和黨奉行的自由市場原則，成為美國少見的「政府持股企業」案例。

根據《金融時報》報導，川普的「交易治國」模式正逐步成形，從晶片抽成到鋼鐵併購要求換股權，再到稀土礦由五角大廈控股，川普將國家推上談判桌，打造出一套國家資本主義的框架。

川普的「交易治國」模式

川普政府的這一決策引發了廣泛的政治和經濟討論。英特爾曾是矽谷的科技冠軍，但近年來連續虧損，製造業務停滯不前。英特爾執行長陳立武在社交平台上高調支持這筆交易，並表示這將有助於美國掌握尖端製造能力。

Just met with President Trump to announce a historic agreement: the U.S. government is investing $8.9B in @Intel to boost American semiconductor leadership. I’m excited about the work ahead to ensure the most advanced silicon technology and computing products of the future are…

《金融時報》指出，這次的英特爾交易只是川普一連串「國家出手」操作中的最新一筆。與自由市場政策相比，這種做法更像是1960年代歐洲的「國家資本主義」，政府不僅出資投資，還親自下場干預產業走向。

共和黨的理念危機

川普的做法讓共和黨內部出現理念危機。共和黨長期以來信奉自由市場，而川普的政策則被視為對這一信仰的重大挑戰。前共和黨眾議員英格利斯批評道：「這打開了國家資本主義的大門。」

對於川普的政策，民主黨內部卻出現了不同的聲音。億萬富翁馬克·庫班罕見地對川普表示讚賞，稱這是一種再分配機制，應該獲得民主黨的支持。

「這其實就是一種『億萬富翁稅』，只不過是透過權利金或銷售稅的形式，課在全球最值錢企業對中國出口的晶片上。」

專家意見與未來展望

政策分析師對此表示擔憂。自由派智庫「卡托研究所」副總裁史考特·林西康指出：「不可能讓政府當英特爾這樣的晶片龍頭最大股東，卻在公司決策上袖手旁觀。」這樣的政策可能會導致政治干預，尤其當企業與白宮立場相左時。

紐約市立大學政治學教授阿切蒂認為，川普的作法或許讓人聯想到上世紀中葉的法國「指導主義」政策，但其動機更多來自「赤裸裸的自我利益與酬庸」。

川普則對外界批評不以為意，甚至在社交媒體上發文表示：「那些『愚蠢』的人到底在不高興什麼?我整天都在為國家談最棒的交易!」

隨著2024年總統選舉的臨近，川普的這一系列政策將如何影響美國的政治和經濟走向，仍有待觀察。

美國總統川普再度打破自由市場的底線。8月22日，他宣布政府將投入89億美元入股英特爾，取得10%股份，這成為罕見的「政府持股企業」案例。這一舉措引發了廣泛的討論和爭議，尤其是在共和黨內部，這一做法被視為對長期奉行的自由市場信仰的重大挑戰。

根據《金融時報》的報導，川普的這一決定標誌著美國政府在市場角色上的重大轉變。從晶片抽成、鋼鐵併購要求換股權，到稀土礦由五角大廈控股，川普正在推行一種「交易治國」的國家資本主義模式。這種做法獲得了民主黨的讚揚，但卻讓共和黨陷入了理念危機。

背景與影響

英特爾曾經是矽谷的科技冠軍，但如今已經連續虧損六季，製造業務陷入困境。川普政府的這一投資來自於先前國會批准的聯邦補助。英特爾執行長陳立武在社交媒體上貼出與商務部長的合照，表示支持這筆交易，並強調這將有助於美國掌握尖端製造能力。

這一舉措不僅僅是單一事件，而是川普政府一系列「國家出手」操作中的最新一筆。川普的做法與1960年代歐洲的「國家資本主義」類似，政府不僅出資投資，還親自干預產業走向。

專家觀點與政治反應

川普的做法引來了科技業與部分民主黨陣營的掌聲。億萬富豪馬克·庫班罕見地對川普表示讚揚，稱這是一種再分配機制，應該獲得民主黨的支持。左派參議員伯尼·桑德斯也公開稱讚這筆交易，並指出川普政府沿用了他三年前提出的修正案。

然而，這一舉措也引發了共和黨盟友和企業界的焦慮。一些政策分析師認為，政府不可能成為英特爾這樣的企業最大股東卻不參與公司決策。自由派智庫卡托研究所的副總裁史考特·林西康警告，這種模式一旦被視為「有效的治理工具」，干預經濟將不再是例外，而會變成新常態。

未來展望與挑戰

川普對外界的批評不以為意，他在社交媒體上強調自己整天都在為國家談最棒的交易。然而，專家提醒，川普並不是在進行意識形態上的轉向，而是沿用他在曼哈頓做房地產時的一貫手法。紐約市立大學政治學教授阿切蒂指出，川普的作法或許讓人聯想到上世紀中葉的法國「指導主義」政策，但其動機更多來自「赤裸裸的自我利益與酬庸」。

對於一向自詡市場自由主義的保守派而言，這是動搖信仰根基的舉動。前共和黨眾議員英格利斯批評這打開了國家資本主義的大門，對共和黨的自由市場信仰構成了挑戰。

隨著2024年總統選舉的臨近，川普的這一系列舉措將如何影響他的政治前景，以及美國的經濟政策走向，仍有待觀察。