嫦娥六号月背样品揭示月球撞击史新篇章
近日，中国科学家通过分析来自月球背面的样品，优化了沿用数十年的月球撞击历史模型。这一研究成果于北京时间2026年2月5日发表在《科学进展》上，迅速引发了科学界的广泛关注。研究由中国科学院地质与地球物理研究所和中国科学院空天信息创新研究院等单位的科学家共同完成，基于嫦娥六号月球背面样品及月球遥感图像，修正了沿用多年的月球撞击坑年代学模型。
研究首次证实，月球正、背两面的陨石撞击通量基本一致，早期撞击通量呈平滑衰减，不支持“晚期重轰击”假说。所谓撞击通量，是指单位时间内单位面积上撞击陨石的个数。月球表面的“坑坑洼洼”全是陨石撞击留下的印记，区域越古老，被陨石撞的次数就越多，撞击坑自然越密集。
嫦娥六号的突破性发现
2024年6月25日，嫦娥六号成功从月球背面南极-艾特肯（SPA）盆地内的阿波罗盆地返回了1935克月壤样品，创造了人类历史。对这些样品的分析带来了两个关键突破：一是距今约28.07亿年的年轻玄武岩，二是距今42.5亿年前的古老苏长岩。
苏长岩是SPA盆地被大型陨石撞击后，熔融岩浆冷却结晶形成的，而SPA盆地本身就是月球上最大、最古老的撞击坑。科学家通过研究月球样品，结合遥感图像得出结论：月球背面的撞击坑密度与正面高度匹配，打破了“背面可能更易被撞击”的猜测。
挑战传统假说
在嫦娥六号之前，人类获取的所有月球定年样品都有两个致命局限：来源单一，全来自月球正面，背面连一份有效样品都没有；所有样品年龄都小于40亿年，覆盖不了月球最早期的历史。这导致科学界对月球早期撞击史争议不断，主要有三种假说：
- 有人认为撞击通量是单调衰减的；
- 有人提出“晚期重轰击”假说，约39亿年前，月球曾遭遇一次陨石撞击“爆发期”；
- 还有人觉得约41亿年前有过“锯齿状”撞击增强。
然而，嫦娥六号的数据否定了“晚期重轰击”和“锯齿状”撞击增强的假说。新模型表明，月球早期的撞击活动并不是剧烈动荡的，而是一个平滑衰减的过程——越早期撞击越频繁，之后快速减弱。
科学研究的新里程碑
嫦娥六号的发现为建立全球性的撞击坑年代模型奠定了基础，提供了更加完整、精确的“时间标尺”。这一研究不仅为月球科学研究提供了新的视角，也为未来的月球探测任务指明了方向。
“嫦娥六号的研究成果为月球科学研究提供了新的突破口，挑战了传统的撞击历史模型。”
随着嫦娥六号的成功，中国在月球探测领域的成就再次引起国际关注。未来，科学家们将继续利用这些珍贵的样品，深入探索月球的演化历史，为人类揭示更多宇宙奥秘。
