白宮批評諾貝爾和平獎決定：政治凌駕於和平之上

委內瑞拉反對派女性領袖瑪麗亞·科琳娜·馬查多於今日榮獲2025年諾貝爾和平獎，而美國前總統唐納德·川普則未能獲獎。對此，白宮通訊主任張振熙猛烈抨擊挪威諾貝爾委員會，指責其將政治考量置於和平之上。

張振熙在一份聲明中表示：「這一決定顯示出諾貝爾委員會的偏見，他們忽視了川普總統在促進中東和平方面所做出的貢獻。」

諾貝爾和平獎的爭議

諾貝爾和平獎的頒發常常引發爭議，尤其是在涉及政治領袖時。這次的決定再次引發了對獎項政治化的批評。馬查多因其在委內瑞拉反對獨裁政權的努力而獲得國際認可，但川普的支持者認為，他在中東的和平協議應該受到同等重視。

自2020年以來，川普政府在中東促成了多項和平協議，包括以色列與阿聯酋、巴林的關係正常化協議，這些被稱為「亞伯拉罕協議」。這些協議被視為川普外交政策的一大成就。

諾貝爾和平獎自1901年設立以來，旨在表彰那些為促進世界和平做出貢獻的人士。然而，獎項的選擇標準和過程一直受到質疑。諾貝爾委員會的決定往往被認為反映了當前的國際政治氣候。

國際關係專家李明指出：「諾貝爾和平獎的選擇往往不僅僅是對個人貢獻的承認，也是一種政治信號。」他補充道，這次的決定可能反映了國際社會對川普政策的複雜態度。

這一事件可能會對美國內政產生影響，尤其是在川普考慮再次參選總統的背景下。批評者認為，這一結果可能會激發川普陣營的支持者，進一步加劇美國政治的分裂。

同時，馬查多獲得諾貝爾和平獎可能會為委內瑞拉的反對運動注入新的活力，並引發國際社會對該國局勢的更多關注。

未來，諾貝爾委員會的決定將繼續受到各方的密切關注，尤其是在全球政治局勢日益複雜的背景下。這一事件再次提醒人們，和平與政治之間的界限往往模糊不清。