AI介入人类亲密关系:是修补还是破坏?
如果说这个世界上有什么事比“被分手”更惨,那大概就是“被AI分手”,或者说关系里的“第三者”竟然是AI。最近,《Futurism》的一篇报道揭开了一个正在硅谷蔓延的魔幻现实:ChatGPT正在深度介入人类的亲密关系,从让它评评理,到代写分手信,从做伴侣咨询,到写离婚协议。
而这并不是像电影《Her》那样,人类爱上了操作系统;而是两个大活人,因为过度依赖这个“第三方”来评理、沟通,最终把关系搞砸了。最魔幻的案例莫过于AI界的泰斗、图灵奖得主,“AI教父”杰弗里·辛顿也是“受害者”之一。作为深度学习之父,辛顿大概没想到,有一天深度学习会反噬到他的私生活上。据他在《金融时报》的采访里表示,他的前女友曾用ChatGPT生成了一篇檄文,专门用来指责他。
“她让ChatGPT来告诉我,我是一只什么样的老鼠。”——杰弗里·辛顿
当AI开始介入我们最私密、最纠结的情感深水区,它究竟是在帮我们“修补”关系,还是在强化我们“自我的回音”?
AI无法评理的原因
曾几何时,我们在遇到情感问题时,也会寻求闺蜜或兄弟的帮助,朋友们也会在“劝分”和“劝和”之间争执得不可开交。但AI不同,它不是有情感的真人,而是上百亿打造出的“高科技”,所以人们对其赋予了“专业”、“客观”、“无情感倾向”的立场。这种对“算法客观性”的盲目信任,恰恰是算法介入关系、制造矛盾的入口。
最常见的用法,是把AI当作情感生活里的“裁判”。在《Futurism》报道里有着大量这样的案例:情侣们在发生争吵时,不再试图互相理解,而是把聊天记录截图、喂给AI,让它来“评评理”。这种做法听起来很客观,毕竟AI没有情绪。但实际上,这往往是亲密关系变脆弱的开始。
有案例就提到,一方发现伴侣将他们所有的私人对话都输入给AI,要求分析自己的“漏洞”和“防御机制”,这让被分析的一方感到被侵犯和背叛,认为关系中没有了信任和隐私。
“共情和认可是任何心理健康治疗或干预的重要组成部分,但不能止步于此,你不能不断地告诉一个寻求情感支持的人,他们的方式是正确的,他们的世界观是唯一正确的世界观。”——斯坦福大学医学院成瘾医学教授安娜·伦布克博士
AI对情侣之间的摩擦,也秉持着一种“小事化大”的解题思路。比如现实中,你的伴侣只是忘了倒垃圾,或者说话大声了点。你去问AI,AI的回答可能是:这是“被动攻击”,可能涉及“自恋型人格”的特征。你需要警惕这种“毒性关系”。
节点的逃避
人类正在将最需要真诚和在场感的“情感重大时刻”外包给AI。比如,有越来越多的新人正在使用ChatGPT撰写结婚誓词。“帮我写一段感人的誓词,提到我们曾在迪士尼相遇,承诺会照顾对方一辈子。”几秒钟后,一段辞藻华丽、逻辑通顺同时非常个性化的誓词就诞生了。
而到了关系的终点,AI再次登场。就像辛顿的前女友一样,许多人开始利用AI来处理那些“难以启齿”的时刻。真实的分手需要勇气,你需要面对对方的眼泪、质问,甚至歇斯底里。但现在,只要一句“帮我写一封分手信,理由是性格不合,语气要坚定但体面,顺便指出对方的控制欲。”ChatGPT会立刻生成一段滴水不漏的文字,用词精准、礼貌疏离,甚至还贴心地引用了心理学术语,阐述了分手的合理性。
《Futurism》的文章还揭示了一个更冷酷的趋势:人类的情感能力,正在像长期不用的肌肉一样萎缩。
文章中,一位女士回忆道,当她试图和丈夫沟通情感隔阂时,丈夫不再看着她的眼睛说话,而是发来一份长达30页的ChatGPT生成文档。这些文档里充斥着心理学术语、逻辑分析和对他行为的“完美辩护”。
当AI成了“第三者”
如果说把AI当作裁判只是为了在争吵中“赢”,那么把AI当作伴侣,则是一场彻底的“逃”。在今年的美国,律师Rebecca Palmer接到的案子却越来越魔幻:原告控诉伴侣出轨,出轨方是AI。
在佛罗里达州的法庭上,一位妻子拿出丈夫出轨的证据:她的丈夫每晚躲在书房对着手机低语,账户里每个月都在少钱。经过调查,这笔钱不是流向女主播或网恋对象,而是AI的订阅费,她丈夫甚至把银行账户和社保号码等私人信息都告诉了AI。
根据布里格姆杨大学与家庭研究所发布的最新报告《虚假连接》中,这种现象已成规模:近五分之一的美国成年人承认与AI进行过浪漫互动。
而无论是依赖于AI提供的“情绪价值”,还是依赖AI代替自己去解决真实的冲突,这种依赖,都将构成一种死循环:当人越来越习惯AI的“完美回应”后,在面对现实中真实的沉默、语无伦次和情感爆发时,会感到前所未有的恐慌。
但现实是粗糙的,是有毛边的,是不可控的,情感也是非理性的,这正是算法难以企及的部分。当人类情感密度最大的领域——亲密关系,正被AI侵蚀。在警惕AI越来越像人之前,人类已经在自我割舍掉人之为人的部分,让自己变得更像AI。