特朗普对《华尔街日报》提起100亿美元诽谤诉讼

美国前总统特朗普于7月18日在佛罗里达州联邦法院提起一项高达100亿美元的诽谤诉讼，控告《华尔街日报》及其母公司新闻集团、董事长鲁伯特·梅铎、旗下道琼斯公司以及两名记者。特朗普指控他们发表了一则与已故金融家爱泼斯坦相关的不实报道，严重损害了他的声誉和财务。

该诉讼的核心是《华尔街日报》于7月17日刊载的一篇报道。报道称，特朗普在2003年为爱泼斯坦50岁生日所赠贺卡中，手绘了一名裸体女子，并在其下体位置签上“Donald”字样，该签名被描述为“模仿阴毛”。据称，该贺卡是吉丝莲·麦克斯韦收集的生日册的一部分。特朗普对此斥责为“假新闻”，并坚称：“这些不是我的话，也不是我说话的方式。我也不画图。”

特朗普在“真相社交”平台上强烈回应称：“我们刚刚对所有参与刊登这篇虚假、恶意、诽谤性文章的人提起一场重量级诉讼。”他在另一则贴文中威胁：“我期待看到鲁伯特·梅铎出庭作证，这将是个有趣的经历！”

道琼斯公司回应与法律挑战

对此，道琼斯公司于7月18日发表声明，表示“对我们报导的严谨性与准确性充满信心，并将全力为自己辩护。”根据美国诽谤法，特朗普须证明被告有“实际恶意”，即明知报导不实或明显漠视事实查证，才能胜诉并获得巨额赔偿。

法律专家指出，特朗普需要提供明确证据证明《华尔街日报》故意发布虚假信息，或在查证过程中存在重大疏忽。这一法律标准在美国的诽谤诉讼中被认为是难以达到的。

特朗普与爱泼斯坦关系再受关注

本案发生之际，特朗普也面临外界对他与爱泼斯坦过去关系的再度关注。虽然特朗普声称自2000年代中期便与爱泼斯坦断绝来往，并形容他为“棕榈滩的熟人”，但他在2002年曾公开赞赏爱泼斯坦为“非常有趣的人”，且“喜欢年轻美女”。

对于特朗普是否知情或涉及爱泼斯坦性犯罪的怀疑，从未完全消退。过往飞行纪录显示，特朗普在1990年代曾搭乘爱泼斯坦的私人飞机，但目前并无证据显示其涉及爱泼斯坦的犯罪行为。

司法部介入与政治影响

7月17日，特朗普指示司法部邦迪寻求公开更多爱泼斯坦案件相关文件，特别是大陪审团证词。次日，联邦检察官向纽约曼哈顿联邦法院请求解封相关证词。此举与特朗普先前声明“无需再公开资料”形成鲜明对比，被外界视为政策转向。

然而，是否能完全满足外界要求仍受质疑。民主党籍众议员高德曼批评称：“除了大陪审团证词，还有影片、照片、简讯与电邮呢？FBI访谈资料呢？”

特朗普与梅铎关系恶化

本案亦象征特朗普与梅铎关系的恶化。特朗普过去曾于白宫盛赞梅铎“独一无二”，如今却在社交平台上称其媒体为“垃圾堆”。

政治分析人士指出，这场诉讼不仅是对媒体报道的挑战，也反映了特朗普与传统媒体之间日益紧张的关系。未来，这一案件可能对特朗普的公众形象和政治生涯产生深远影响。