美國最高法院解除禁令，德州新選區地圖將在11月選舉中使用

2026年4月27日，美國最高法院推翻了下級法院阻止德州實施重新劃分的國會選區方案的裁決。這一決定意味著德州的新選區地圖將在今年11月的選舉中生效。最高法院的裁決以未署名命令的形式發布，案件為「Abbott訴美國拉丁裔公民聯盟」(Abbott v. League of United Latin American Citizens)。

大法官Sonia Sotomayor、Elena Kagan和Ketanji Brown Jackson對此持反對意見，但並未詳細說明理由。這項裁決確認了最高法院2025年12月作出的臨時裁決，該裁決支持重新劃分的選區地圖，預計將增加共和黨在德州美國眾議院代表團中的席位。

背景與法律爭議

最高法院的新命令指出，撤銷下級法院的命令是基於2025年12月裁決中的理由。當時，最高法院表示，「德州有力地證明，如果不暫緩執行聯邦地區法院的裁決，該州將遭受無法彌補的損害」。地方法院被指「違反」了最高法院在「共和黨全國委員會訴民主黨全國委員會案」(2020年)中的裁決，該裁決認定下級聯邦法院應避免在選舉前夕更改選舉規則。

大法官Samuel Alito在協同意見中指出：「德州需要確定2026年中期選舉的選區劃分方案。」他還批評地方法院未能依據既有判例中明確規定的法律標準行事。

反對意見與種族歧視指控

Sotomayor、Kagan和Jackson大法官對此裁決持反對意見。Kagan寫道：「德州為了製定新的有利於共和黨的眾議院選區劃分方案，基本上是按照種族劃分選民，這違反了憲法第十四和第十五修正案。」她指出，多數意見忽視了其應有的角色，導致許多德州公民在沒有正當理由的情況下，因其種族被劃入特定選區。

此前，美國德州西區地方法院的一個由三名法官組成的小組於2025年11月18日以2比1的投票結果裁定，德州不得使用新的選區劃分方案，因為「大量證據表明，德州在2025年的選區劃分方案中存在種族歧視」。

選區劃分操控與法律挑戰

選區劃分操控（gerrymandering）指的是操縱選區邊界以使特定政黨或選民受益。最高法院先前裁定，基於種族的選區劃分不公違反美國憲法，但為了提高政黨利益而重新劃分選區則符合憲法。

參與審理此案的巡迴法官Jerry E. Smith提交了一份措辭強烈的反對意見，稱該裁決是他所見過的「最明目張膽的司法能動主義」。

德州在1月13日提交給最高法院的文件中辯稱，地方法院未能遵守一項必要的法律推定，即州立法機構的行為出於善意，並且未能從質疑該選區劃分方案的人沒有提出替代方案這一事實中得出不利推定，因而犯了錯誤。

未來的影響與回應

首席被告「美國拉丁裔公民聯盟」(League of United Latin American Citizens)請求最高法院暫緩審理此案，直至地方法院完成證據收集程序和審判。作為替代方案，該組織於3月19日向最高法院提交文件，請求維持地方法院先前發布的阻止該選區劃分圖生效的初步禁令。

代表首席被告的「墨西哥裔美國人法律辯護與教育基金會」(Mexican American Legal Defense and Educational Fund)主席兼總法律顧問Thomas A. Saenz對最高法院的最新裁決作出了回應。他表示：「最高法院今天就德州中期選區重劃方案的初步禁令作出的裁決在意料之中，而且實際上並無影響，因為2026年的選舉本來就會按照這些糟糕的選區劃分方案進行。」

Saenz表示，他的組織「期待未來繼續努力，挑戰這張違憲的選區劃分方案」。截至發稿時，德州總檢察長Ken Paxton尚未回覆置評請求。