香港另類煙禁令將生效，僅2%煙民計劃戒煙

香港的另類煙禁令將於本週四（4月30日）正式生效，根據該禁令，在公眾場所持有相關產品將被視為違法。然而，最近的一項調查顯示，這一政策可能難以達到預期效果。調查顯示，在301名受訪者中，僅有2%表示會因此戒煙，而4.7%的人認為該政策能降低吸煙率，近23%的受訪者甚至相信吸煙率可能不減反增。

這項調查由組織「煙語知聲」於本月初進行，發言人指出，香港的控煙政策未能充分考慮煙民的實際需求和看法。他們建議應該通過管控而非禁止來管理另類煙的使用者，讓煙民可以從合法途徑購買這類產品。

政策背景與市場影響

自2022年政府開始禁售另類煙以來，市場上另類煙的使用者數量不減反增。調查顯示，超過60%的受訪者吸食另類煙不足五年，其中逾25%不足兩年。這意味著，禁售令生效後，可能有近一半的另類煙使用者是從黑市獲取產品。

政府希望通過禁止持有另類煙來促使煙民戒煙，但調查顯示，近50%的受訪者本身有吸食傳統煙的習慣，逾35%的人表示會轉而吸食傳統煙，近55%的人則聲稱會繼續偷食另類煙。

組織發言人楊浩泉指出，本地煙民大多數是價格導向，統一包裝可能導致合法產品消失，進一步推動煙民轉向黑市。時事評論員周顯認為，政府忽視政策邏輯，可能導致「三輸」局面：全面禁止另類煙並不會消除需求，反而可能使私煙集團更加活躍，政府不僅失去監管權，還會損失大量煙草稅收。

「英國、新西蘭衞生當局將電子煙當作戒煙工具，日本、南韓亦不禁止另類煙使用，反使傳統捲煙銷量大幅下降，證明給予成年煙民選擇權，對改善公共健康並不矛盾。」——時事評論員周顯

隨著禁令的生效，香港政府面臨著如何有效執行政策的挑戰。專家建議，應該考慮更為靈活和以科學為基礎的方法，來鼓勵煙民戒煙或轉向危害較小的產品。這可能包括提供更多的戒煙支持服務和教育。

未來，政府若能採取更為綜合的控煙策略，或許能在減少吸煙率的同時，避免私煙市場的擴張。這樣的策略不僅能保護公共健康，還能確保政策的可持續性和有效性。