秦汉历史视野下的扎陵湖石刻：王莽时期的遗迹新解

近日，青海玛多县扎陵湖北岸发现的摩崖石刻引发了学术界的广泛讨论。陕西师范大学特聘教授葛承雍对此表示，这一发现具有重要意义，但对石刻文字的解读尚存争议，尤其是关于其时代背景的判断。

据研究员仝涛的调查，这些石刻可能并非秦始皇时期的遗物，而是王莽时期派遣使者采药和巡视宣威的记录。葛承雍认为，这一解读引发了学术界和社会的广泛讨论，甚至超越了单纯的学术争议，成为一场全民参与的文化讨论。

历史背景与考古发现

1995年，葛承雍受国家文物局委派，考察青海的丝绸之路申遗点。在青海省文物局的安排下，考察团队重点研究汉文化与羌、胡文化的交流融合，进入了丝路南道的重镇——海晏县西海郡故城。这里是湟水流域迄今发现的规模最大汉代城址。

西汉中叶以前，青海大部分地区几乎都是羌人聚居之地。汉武帝元鼎六年（公元前111年），汉军深入河湟地区，迫使羌人西走，并设立护羌校尉管理羌人事务。至王莽当权后，他在青海湖环湖地区建立西海郡，成为中原王朝对青海的首次统治管理。

石刻的时代与文化背景

葛承雍指出，石刻上的“皇帝”可能并不是秦始皇，而是西汉末年建立新朝的王莽。王莽在元始四年（公元4年）建立西海郡，并派遣朝廷要员分赴全国各地，宣传新朝“皇帝”的皇威。

“遣使者赴各地及匈奴、西域，收汉印绶，颁发新室印绶。”

王莽沿袭秦汉制度设立“五大夫”这一官职，作为特定的监察官职。石刻上的“五大夫”可能就是王莽巡狩活动派出的“臣”下“翳”，应有督查职责。

昆仑与采药文化

关于“昆仑”一词，葛承雍解释道，昆仑在历史上多被视为神山或仙山，与西北民族、地理有密切关系。王莽时期，派人采药的“昆仑”可能只是一个远不可及的地域代名词。

王莽与秦皇汉武一样，对长生不老的追求不遗余力，频频派人采药。青海高海拔地区是冬虫夏草采药之乡，石刻出现在这里是可以理解的。

石刻的解读与学术争议

葛承雍强调，研究古迹文物必须结合地域的历史背景，不能轻易断言“伪”或“假”。石刻上的文字与王莽时期的风格非常接近，与“虎符石匮”字体相比有相似之处。

“出土文物必须和历史文献相印证，既要‘眼界高’还要‘细节控’。”

关于石刻的具体解读，葛承雍建议学界在历史文献的基础上，结合考古证据进行深入分析，以避免误入歧途。

总之，青海玛多县扎陵湖北岸的石刻可能并非秦始皇遣使的文物，而是王莽时期的遗迹。这一发现为研究秦汉历史提供了新的视角，也为学术界的进一步研究提供了丰富的素材。