近日，上海一位网友在和平公园游玩时，声称在花坛的石堆中捡到了一块形似新石器时代石斧的石头。这一发现迅速引起了公众的广泛关注。

10月26日，该网友向上游新闻记者透露，郑州大学的考古学教师林壹博士根据照片判断，这块石头可能是磨制石器。然而，由于仅凭照片难以作出最终确认，林壹建议将该石块上报给当地文物部门进行进一步鉴定。

石块形态引发关注

根据网友发布的图片，这块石头呈长条形，表面光滑，一端为弧形且较薄，类似于斧形。发现地点位于上海和平公园的花坛中。发帖网友张丰麟表示，他是一名文物爱好者，曾在博物馆见过类似文物，因此能够较快识别。

张丰麟还指出，石块的清晰刃口、规整修边以及背后的断茬，可能是古人制作的典型石器。他推测，这堆石头可能来自某个新石器时代遗址，被采集后运至上海，用于绿化带或花坛铺设。

专家意见与质疑

上海博物馆文物保护科技中心的研究馆员“文物医院”在社交媒体上评论称，单看外形很难确定石器的年代和真实性。石器的材质与保存状况差异很大，有些腐蚀严重，有些则保存较好。

“鉴定早期石器通常依据钻孔、打磨等制作特征，但这些特征易被仿制，且难以通过科技手段准确鉴定。”

记者联系了“文物医院”博主，但截至发稿时未获回复。

磨制石器的历史背景

磨制石器是新石器时代乃至历史时期长期使用的主要生产工具。北京联合大学考古研究院教授宋国定在《光明日报》撰文指出，磨制石器是将石料打制或琢成雏形后，用砺石研磨加工而成的工具，表面常经局部或整体磨光，并磨出刃部或尖端。

“该技术萌芽于旧石器时代末期，盛行于新石器时代，常与打制、琢制、切割、钻孔等工艺结合。”

磨制石器为研究史前社会的手工业、分工、等级分化及宗教丧葬活动提供了重要实物依据。

未来的鉴定与研究

目前，郑州大学考古学系教师林壹建议将该石块上报给当地文物部门进行进一步鉴定，以确定其真实身份和历史价值。

这一事件不仅引发了公众对考古发现的兴趣，也提醒人们对日常生活中可能存在的历史遗迹保持敏锐的观察力。随着进一步的研究和鉴定，或许能揭开这块神秘石头的真实面纱。

近日，上海一位市民在和平公园游玩时，从花坛的石堆中捡到一块石头，形似新石器时代的石斧。这一发现迅速在网上引发了广泛关注。发帖人表示，郑州大学的考古学教师确认这可能是一件磨制石器，但尚无法最终确定。

发帖人张丰麟是一位文物爱好者，他告诉记者，自己曾在博物馆见过类似的文物，因此能够较快识别。他在网上发帖求助，获得了来自文博和考古领域博主的积极反馈。郑州大学的考古学教师林壹通过照片判断，这块石头可能是磨制石器。

专家意见与争议

林壹博士表示，他的判断基于网友发布的照片，但强调无法最终确定，建议向当地文物部门反映。根据郑州大学官网介绍，林壹博士曾在北京大学考古文博学院获得历史学博士学位，主要研究领域为旧石器时代考古。

与此同时，上海博物馆文物保护科技中心的博主“文物医院”在评论中指出，单凭外形难以确定石器的年代和性质。石器的材质与保存状况差异很大，鉴定早期石器通常依据钻孔、打磨等制作特征，但这些特征易被仿制，难以通过科技手段准确鉴定。

“该石头外观确实像石器，但仿制类似形态也较为容易。”

磨制石器的历史背景

北京联合大学考古研究院教授宋国定曾在《光明日报》中撰文指出，磨制石器是将石料打制或琢成雏形后，用砺石研磨加工而成的工具。磨制石器技术萌芽于旧石器时代末期，盛行于新石器时代，是当时主要的生产工具之一。

这种石器不仅在新石器时代广泛使用，也为研究史前社会的手工业、分工、等级分化及宗教丧葬活动提供了重要实物依据。

下一步行动与公众反应

目前，张丰麟计划将这块石头交给专业机构进行进一步鉴定，以确定其真实身份。上海市民对此事表现出浓厚兴趣，纷纷在社交媒体上讨论这一发现的可能性及其历史意义。

这一事件不仅引发了公众对考古学的兴趣，也促使更多人关注身边的历史遗迹。随着进一步的研究和鉴定，或许这块石头能够揭示更多关于上海地区历史的秘密。

近日，一则关于上海和平公园内发现疑似新石器时代石斧的帖子在网络上引发了广泛关注。25日，一位上海网友在社交媒体上发帖称，他在公园的花坛中捡到了一块形似新石器时期石斧的石头。26日，该网友向上游新闻记者表示，郑州大学的一位旧石器考古老师已初步确认这可能是一件磨制石器。

郑州大学考古学系教师林壹博士证实，根据网友发布的照片判断，这块石头可能是一件磨制石器，但尚不能最终确定。该石块呈长条形，表面光滑，一端为弧形且较薄，类似于斧形。发帖网友称，这块石头是在上海和平公园的花坛中发现的，并推测这些石头可能来自某个新石器时代遗址，被采集后用于园艺装饰。

专家观点与公众反应

发帖人张丰麟是一名文物爱好者，曾在博物馆见过类似文物，因此能够较快识别。他在帖子中寻求文博和考古领域博主的帮助，得到了积极反馈。郑州大学专研石器的考古老师林壹判断这可能是“磨制石器”。

上海博物馆文物保护科技中心的博主“文物医院”评论称，从外形上很难确定石器的年代和真实性。石器的材质和保存状况差异很大，鉴定早期石器通常依据钻孔、打磨等制作特征，但这些特征易被仿制，难以通过科技手段准确鉴定。

“该石头外观确实像石器，但仿制类似形态也较为容易。”

磨制石器的历史背景

磨制石器是新石器时代的重要生产工具。北京联合大学考古研究院教授宋国定曾撰文指出，磨制石器是将石料打制或琢成雏形后，用砺石研磨加工而成的工具，表面常经局部或整体磨光，并磨出刃部或尖端。这一技术萌芽于旧石器时代末期，盛行于新石器时代。

磨制石器的使用为研究史前社会的手工业、分工、等级分化及宗教丧葬活动提供了重要的实物依据。它不仅是新石器时代的主要生产工具，也在历史时期长期使用。

下一步行动与考古学意义

林壹博士建议，将这块石头提交给当地文物部门进行进一步鉴定，以确定其真实身份和价值。郑州大学官网介绍，林壹博士的研究领域为旧石器时代考古，他主持的项目包括“嵩山东麓地区MIS3阶段脉石英石器的打制实验研究”。

这次发现不仅引发了公众对考古学的兴趣，也提醒我们关注城市化进程中可能被忽视的历史遗迹。随着进一步的鉴定，这块石头或许能为我们揭示更多关于新石器时代的秘密。

上游新闻记者 李坐廷 实习生 余慧琳

近日，一位上海网友在当地公园游玩时，从花坛的石堆中捡到一块形似新石器时代石斧的石头，引发了广泛关注。这一发现发生在10月25日，网友随即在社交媒体上发帖，引起了考古界的兴趣。

据上游新闻报道，发帖人张丰麟表示，他是一名文物爱好者，曾在博物馆见过类似文物，因此能够迅速识别出这块石头的特殊之处。为了验证自己的判断，他向文博和考古类博主求助，并获得了积极反馈。

专家观点与质疑

郑州大学考古学系教师林壹博士在查看了网友发布的照片后，初步判断这块石头可能是“磨制石器”。然而，他也指出，由于仅凭照片无法做出最终确认，建议向当地文物部门反映。

与此同时，上海博物馆文物保护科技中心的博主“文物医院”评论称：“单看外形很难确定。石器材质与保存状况差异很大，鉴定早期石器通常依据钻孔、打磨等制作特征，但这些特征易被仿制。”

“该石头外观确实像石器(无钻孔)，但仿制类似形态也较为容易。”

磨制石器的历史背景

磨制石器是新石器时代的重要生产工具。北京联合大学考古研究院教授宋国定曾在《光明日报》撰文指出，磨制石器是将石料打制或琢成雏形后，用砺石研磨加工而成的工具，表面常经局部或整体磨光，并磨出刃部或尖端。该技术萌芽于旧石器时代末期，盛行于新石器时代。

磨制石器不仅在新石器时代广泛使用，甚至在历史时期也长期作为主要生产工具，为研究史前社会的手工业、分工、等级分化及宗教活动提供了重要的实物依据。

下一步行动与影响

目前，张丰麟已被建议将这块石头交由上海的文物部门进行进一步鉴定，以确定其真实身份。此事件不仅引发了公众对考古学的兴趣，也提醒人们注意保护和研究身边的历史遗迹。

随着考古学技术的不断进步，未来或许能够通过更为精确的科学手段，对类似发现进行更准确的鉴定。此次事件也为考古学界提供了一个讨论和研究的契机。

上游新闻记者 李坐廷 实习生 余慧琳