聯儲局提議調整銀行監管框架促進「管理良好」評級獲得

美國聯邦儲備局（聯儲局）近日提議調整大型銀行的監管框架，旨在改變對這些金融機構的評估方式，使其更容易獲得「管理良好」的評級。這一變革的目的是消除銀行在潛在收購及其他限制上的障礙。

現行的大型銀行評級體系自2018年起實施，涵蓋資本、流動性以及治理與控制三個類別。每個類別都有四個評級，用以評定銀行在該範疇是否存在缺陷。根據現行規定，若銀行在任何一個類別中被評為「缺陷」，則無法被視為「管理良好」，從而面臨收購限制。

新提案的變革與影響

根據聯儲局的新提議，銀行只有在多個類別中出現「缺陷」評級，或在一個類別中獲得最差評級時，才會失去「管理良好」的認定。這一改變將使得目前36家資產規模超過千億美元的銀行控股公司中，有8家公司的評級獲得上調。

「當局監管的大型銀行擁有強勁的資本和流動性，但三分之二的銀行在現行體系下未獲得『管理良好』評級。」——聯儲局監管副主席鮑曼

鮑曼指出，新提議將更好地令監管與金融風險保持一致，並以務實方式確定銀行是否有良好管理。她還表示，聯儲局將考慮進一步調整監管計劃，包括可能對每家銀行採用整體綜合評級，而非跨多個類別的零散評級。

然而，這一提議並非沒有反對聲音。曾擔任監管副主席的理事巴爾表示反對，認為該提案容許出現管理問題的銀行被評為「管理良好」，將削弱監管力度，並降低銀行解決潛在問題的動力。

「容許出現管理問題的銀行被評為『管理良好』，將削弱監管，並會降低銀行解決潛在問題的動力。」——前監管副主席巴爾

這一觀點引發了業界對新提案可能帶來的風險的關注。批評者擔心，放寬評級標準可能導致銀行在管理上的懈怠，進而增加金融系統的潛在風險。

聯儲局的提議正值全球經濟不確定性增加之際，銀行業面臨著多重挑戰，包括數字化轉型和新興市場的競爭壓力。這一提案能否有效促進銀行業的穩定和發展，仍需時間檢驗。

一些分析人士指出，若新框架能夠平衡監管嚴格性與銀行運營靈活性，則可能為銀行業帶來新的活力。然而，如何在促進業務增長與維持金融穩定之間找到平衡，仍是監管機構面臨的重大挑戰。

未來，聯儲局將就此提案進行進一步的討論和修訂，並考慮各方意見，以確保新監管框架的有效性和可行性。