派拉蒙竞购华纳兄弟：媒体控制与民主威胁

诺贝尔经济学奖得主、纽约市立大学教授保罗·克鲁格曼在其Substack通讯中撰文，探讨了派拉蒙（Paramount）对华纳兄弟探索公司（Warner Bros. Discovery）的敌意竞购案。这一事件不仅涉及商业利益，还可能对美国民主产生深远影响。

华纳兄弟探索公司原本计划将公司出售给Netflix，但派拉蒙的介入使得交易悬而未决。克鲁格曼指出，这场并购博弈的重要性在于其背后的反垄断问题、财务风险以及更深层次的政治动机。

反垄断与财务风险

在美国政府曾严肃对待垄断的年代，这类并购案可能会被直接叫停。然而，派拉蒙的竞购案得到了甲骨文创始人拉里·埃里森的支持，尽管派拉蒙自身债台高筑，信用评级仅比垃圾债高一级。

埃里森的承诺并不可靠，他计划通过一个可变更资产结构的信托来出资，而非个人担保。同时，甲骨文在人工智能领域的高额投资导致其财务状况不稳定，债券表现堪比垃圾债。

政治动机与民主威胁

克鲁格曼认为，这不仅仅是金钱问题，而是涉及民主的深层次问题。派拉蒙的敌意竞购被视为科技亿万富豪集团为巩固权力、侵蚀美国民主的政治行动。

2018年，政治学者史蒂文·列维茨基和丹尼尔·齐布拉特在《民主如何死去》中描述了民主国家滑向实质上的一党威权统治的过程。如今，他们指出美国已进入“竞争性威权主义”阶段，类似于查韦斯执政的委内瑞拉、埃尔多安领导的土耳其等。

“在特朗普第二任期内，美国已滑入竞争性威权主义。”

科技寡头的媒体控制策略

克鲁格曼指出，科技寡头的策略之一是控制传统与社交媒体，以打造一个“只有他们想让你看到的政治新闻才能出现”的环境。埃里森的竞购意图在于控制CNN，这一敢于批评特朗普的媒体。

这种策略已在其他媒体上显现。马斯克收购Twitter后，该平台充满机器人账号与极右翼言论；贝索斯收购《华盛顿邮报》后，这家报纸因政治企图而流失人才和读者。

“Twitter自被马斯克接管后已成为一个充满机器人账号与纳粹言论的‘地狱场’。”

未来展望与可能的阻力

尽管面临威胁，克鲁格曼认为仍有希望阻止CNN沦陷。首先，反垄断法规可能成为阻碍派拉蒙竞购的法律基础。其次，派拉蒙竞购的条款漏洞百出，加上甲骨文财务状况堪忧，已令华纳股东心生疑虑。

然而，距离媒体全面被威权势力掌控的风险依然存在。克鲁格曼警示道，看看匈牙利和委内瑞拉，结果已经不言而喻。

本文来源于加美财经，经过编译，不代表支持文中观点或确认其中事实。