黃國昌指控媒體抹黑 李正皓回應：等你來告
記者詹宜庭/台北報導
民眾黨主席黃國昌近日捲入一場媒體風波，指控節目內容對其進行抹黑。事件發生在今（27日）於立法院交通委員會上，黃國昌質詢國家通訊傳播委員會（NCC）代理主委陳崇樹時，批評報導此事的鏡電視以及三立政論節目主持人李正皓與來賓溫朗東。黃國昌質疑：「可以這樣搞？」
李正皓對此不滿，發文反擊，指責黃國昌利用立委職權對個案進行質詢，並霸凌公務員。他挑釁地表示：「節目內容有問題我等你來告，我們直球對決！但記得法條要用對，因為我看到你就想吐。」
事件背景與爭議焦點
立法院交通委員會今日邀請NCC代理主任委員陳崇樹列席報告業務概況，並備質詢。黃國昌在質詢時提到，鏡電視引用《鏡週刊》的報導，聲稱他利用姻親當人頭成立公司，但未能提供證據，且拒絕道歉。他質問：「可以這樣做假新聞嗎？」
此外，黃國昌指出，三立政論節目主持人李正皓聲稱，吳姓駭客因曾免費協助黃國昌而出面爆料，並在調查時被收走100萬；來賓溫朗東則提到「黃國昌辦公室收費」，引發黃國昌質疑。
李正皓的回應與節目內容
李正皓強調，節目內容引用《鏡週刊》的報導作為討論依據，並完整逐段念出黃國昌的回應內容，已盡到平衡報導的義務。他還原節目內容，表示溫朗東的評論是「『如果』你跟別人收錢去揭弊，這個就貪污」；而陳東豪則建議黃國昌透過提告自清。
李正皓質疑：「黃國昌，這樣的節目內容有什麼問題？你跟你的狗仔集團，各種垃圾跟拍、連連看都可以報導，你有什麼資格對我的節目指指點點？」
媒體與政治的交錯
這起事件反映出媒體與政治之間的微妙關係。媒體作為監督者，常常成為政治人物的批評對象，而政治人物則利用其影響力回應媒體的報導。這種互動在台灣的政治環境中屢見不鮮。
專家指出，媒體應該保持中立，避免成為政治鬥爭的工具。同時，政治人物也應該尊重媒體的監督角色，並以合法的方式表達不滿。
未來的發展與影響
黃國昌與李正皓的對峙，可能會進一步升級為法律訴訟，這將對台灣的媒體環境和政治生態產生深遠影響。若黃國昌選擇提告，將成為檢驗媒體報導準確性和政治人物言論自由的試金石。
未來，NCC如何處理此事也將受到關注。黃國昌已表示將密切關注NCC的處理結果，這對於確保媒體的公正性和透明度至關重要。
整體而言，這場風波不僅是個人之間的爭執，更是對媒體與政治關係的深刻反思。
