國民黨主席選舉爭議：內參民調引發風波

記者詹宜庭/台北報導 國民黨主席選舉於今日（18日）正式登場，然而在選舉前夕，一份據稱是國民黨內參的民調引發了廣泛關注。該民調顯示，候選人鄭麗文支持度達32.4%，領先於郝龍斌的21.6%和羅智強的11.7%。國民黨隨即出面否認該民調的真實性，呼籲選民勿被混淆視聽。

對此，前中廣董事長趙少康上午9時20分在成功區民活動中心投票時，對該份民調提出批評。他指出，昨晚國民黨主席朱立倫及黨秘書長黃健庭已經發表聲明，強調選前之夜利用假民調混淆視聽、提升自己聲勢的做法「完全不可取」。

民調爭議的背景

此次民調風波的出現，正值國民黨內部競爭激烈之際。各方候選人都在爭取最後的選民支持，而這份民調的流出無疑加劇了黨內的緊張局勢。趙少康表示，民調本身是一種選舉工具，但不應該假冒黨內民調來影響選舉結果，這樣的做法會損害公信力。

「民調大家都可以做，也可以發表，但不可以假冒國民黨內部民調，這樣不好。」——趙少康

國民黨的回應與立場

面對這一事件，國民黨中央迅速出面澄清。黨主席朱立倫和秘書長黃健庭昨晚已經公開表示，這份民調並非黨中央所做，並呼籲選民保持警惕。國民黨的快速反應顯示出其對選舉公正性的重視。

趙少康進一步指出，過去民進黨常常在選前之夜採取類似策略，但這種做法不應該在黨內選舉中出現。他強調，假冒黨中央民調來改變選舉結果「完全不可取」，這不僅破壞了選舉的公正性，也對黨內的團結造成威脅。

歷史上的類似事件

這並非台灣政壇首次出現選前民調風波。過去數十年來，各大政黨在選前夕都曾遭遇類似事件，這些事件往往會對選舉結果產生重大影響。例如，在2004年的總統選舉中，選前民調的爭議曾引發社會廣泛討論，並對選情走勢產生影響。

專家指出，選前民調的準確性和公正性對於維護選舉的透明度至關重要。台灣政治大學政治系教授李明表示，選舉期間的民調應該受到嚴格監管，以防止假民調影響選民的判斷。

未來的影響與展望

此次民調事件可能會對國民黨的內部選舉制度帶來長遠影響。黨內人士呼籲加強對選舉過程的監督，以確保未來選舉的公正性。此外，這一事件也提醒各大政黨在選舉過程中應保持透明，避免類似事件再次發生。

隨著選舉的進行，國民黨將如何處理這一事件的後續影響，以及如何加強內部管理，將成為觀察的重點。選民和政界人士都在密切關注選舉結果，以及這一事件對國民黨未來發展的影響。