王鴻薇與徐巧芯委託同公司引發爭議，政媒關係再受關注

國民黨立委王鴻薇近日捲入狗仔爭議，背後複雜的政媒關係引發社會關注。今（13）日，民進黨台北市議員洪婉臻揭露，王鴻薇的張姓助理疑似與某行銷公司合作，透過友好關係引薦給王鴻薇，並拿下宣傳案。巧合的是，立委徐巧芯在擔任台北市議員期間，也曾委託同一家網路公司。此事引發外界對兩人之間的合作背景產生疑問。

針對此事，徐巧芯於今日傍晚做出最新回應，強調自己與該公司的合作純屬正常商業行為，並無任何不當之處。她表示：「我在擔任市議員期間，選擇的合作對象都是基於專業考量，與任何政治利益無關。」

政媒關係的複雜性

這一事件再次將政媒關係的複雜性推上風口浪尖。專家指出，政治人物與媒體之間的合作常常受到外界的高度關注，尤其是在競選期間，媒體的影響力不容小覷。根據台灣政治學者的分析，政治人物選擇合作的行銷公司往往會考量其媒體資源與公眾影響力。

台灣大學政治系教授李明華表示：「政治人物與媒體公司之間的合作並不罕見，但透明度與合法性是關鍵。任何不當的利益交換都可能對政治生涯產生負面影響。」

類似的事件在台灣政治史上並非首次出現。過去，曾有多位政治人物因與媒體或行銷公司之間的合作關係而遭到質疑。例如，某知名政治人物曾因被指控利用媒體資源進行不當宣傳而遭到調查。

這些事件提醒著政治人物在選擇合作夥伴時需格外謹慎，以免因不當合作而影響其公眾形象。

此次事件可能對王鴻薇與徐巧芯的政治生涯帶來一定影響。雖然目前兩人均否認有任何不當行為，但外界的質疑聲音依然存在。未來，政治人物在選擇合作對象時，或將更加注重透明度與公信力。

專家建議，政界應加強對政治人物與媒體合作的監管，確保其透明性與合法性，以維護公眾對政治體系的信任。

事件的後續發展將如何，仍需持續關注。無論如何，此次事件已經引發了社會對政媒關係的重新思考。