蘇一峰質疑光電板清潔方法引發爭議，專家解釋背後真相

台南烏山頭水庫的水面型光電系統自完工併聯發電三年多來運作正常，水質並未出現異常。然而，台北市立聯合醫院陽明院區的胸腔內科醫師蘇一峰近日在個人臉書上發文質疑水庫上方的光電板清潔工人使用藥水清洗，並表示這些水最終會被台南居民飲用，引發社會廣泛討論。

蘇一峰的言論迅速在社交媒體上發酵，許多網友對此表示擔憂。然而，台灣基進秘書長吳欣岱醫師則直言，蘇一峰的發言似乎是基於對民進黨的不滿情緒，而非基於科學證據。他指出，作為醫生，蘇一峰應該具備基本的查證能力，並質疑其言論的查證依據。

光電板清潔的科學背景

光電板的清潔對於維持其效率至關重要。一般來說，清潔工人會使用專業的清潔劑和方法，以確保不損害光電板的材質和功能。根據業內專家的說法，這些清潔劑通常是經過環保認證的，對環境和水質不會產生負面影響。

台南市政府水利局的一位官員在接受採訪時表示：「我們定期監測水質，至今未發現任何異常。光電板的清潔是遵循嚴格的環保標準進行的。」

針對蘇一峰的言論，環保專家指出，光電板的清潔劑通常是可降解的，並不會對水質造成污染。台灣大學環境工程系的教授張偉明表示：「這類清潔劑的使用已經過多次測試，確保不會對水生生物和人類健康造成威脅。」

然而，蘇一峰的言論仍然引發了一些公眾的擔憂。部分居民表示，希望能有更多的透明度和信息公開，以確保光電板清潔過程的安全性。

台南烏山頭水庫的光電系統是台灣推動可再生能源的一部分，旨在減少對化石燃料的依賴。這一系統的成功運行被視為台灣能源轉型的重要一步。

未來，隨著光電技術的進一步發展，如何平衡能源需求與環境保護將成為重要課題。專家建議，政府應加強對清潔過程的監管，並定期發布相關報告，以增強公眾信心。

總的來看，蘇一峰的質疑雖然引起了社會的廣泛關注，但也為光電板清潔過程的透明化提供了一個契機。未來，如何在推動可再生能源的同時，確保環境和公眾健康的安全，將是政府和企業需要共同努力的方向。