輝達總部設址台北爭議：政治鬥爭與公共利益的交鋒

記者李鴻典/台北報導輝達（NVIDIA）在台北設立總部的計劃近日引發熱議，知名網紅Cheap批評此事為「宇宙霹靂無敵大的國際笑話」，指責台灣政府因政治鬥爭而忽視企業發展機會。他質疑中央政府的缺席，認為應該出面協調。

Cheap的言論引發多方反駁。臉書粉專「黑暗流浪者」指出，北士科案的根源在於前台北市長柯文哲時期的決策，認為這是地方政府的責任，而非中央政府應該介入的範疇。

輝達設址台北的背景

輝達計劃在台北設立總部，旨在加強其在亞洲的市場布局。然而，該計劃因土地租賃問題而受阻。據悉，台北市政府與新光人壽之間的地上權契約成為主要障礙。

財經網美胡采蘋指出，土地增值稅與房屋稅均屬地方稅，呼籲不要將責任推給中央政府。她強調，輝達在台灣設立總部的目的是為了穩定供應鏈，並非僅僅因土地問題而放棄。

「黑暗流浪者」批評Cheap忽視柯文哲在任期間的問題，指出其在京華城案與政治獻金問題上採取雙重標準。這些問題涉及公共利益與公平選舉制度，然而Cheap卻未予以譴責。

「柯粉的超譯天地」則指出，柯文哲曾以優厚條件將T17、T18地上權租予新光金，導致輝達計劃受阻。該粉專嘲諷Cheap試圖將責任推給中央，掩蓋地方政府的問題。

輝達設址台北的爭議不僅涉及地方與中央政府的權責分配，還反映出台灣在吸引外資過程中的挑戰。專家認為，中央政府應專注於改善投資環境，如提供穩定的綠電供應，以吸引更多國際企業。

胡采蘋強調，輝達的進駐將對台股產生積極影響，並質疑新光人壽可能因利益受損而施壓台北市政府。她指出，土地問題應由地方政府解決，中央不應直接介入。

這場輝達總部設址的爭議，揭示了台灣在經濟發展與政治鬥爭之間的微妙平衡。未來，如何在吸引外資與維護公共利益之間找到最佳解決方案，將成為各方關注的焦點。