2 10 月, 2025

俄与北约新冲突模式:战略太极与东部之盾的对峙

unnamed-file-1389

近期,北约东翼上空频繁上演的紧张对峙,成为俄罗斯与西方军事关系进入新阶段的缩影。从2025年9月9日至10日,约20架俄罗斯无人机侵入波兰领空,触发北约快速反应警报,并最终被盟军战机击落数架;到9月19日,俄罗斯战斗机再次出现在爱沙尼亚领空;再到俄罗斯侦察机在波罗的海上空活动,引得瑞典和德国战机升空跟踪。这一系列事件并非孤立,而是在更广泛的战略竞争背景下,经过精心计算的举动。

这些行动共同构成了一场针对北约防御决心、反应链条和政治凝聚力的系统性“压力测试”。波兰公布了坠毁在其境内的无人机残骸,进一步加剧了紧张局势。

不对称的威慑:俄罗斯的“战略性太极”

俄乌冲突的巨大消耗,深刻地重塑了俄罗斯与北约的威慑姿态,催生了一种“不对称”对峙格局。一方面,俄罗斯因常规力量受损而更多地依赖低成本、高影响力的非对称手段和战略武器进行威慑;另一方面,北约则凭借其压倒性的常规军事和经济实力,在东翼构建起一道坚实的“防御长城”。

面对常规地面部队深陷乌克兰战场且损失惨重的现实,俄罗斯采取了一种更为精明且难以捉摸的策略,称之为“战略性太极”。其核心是以低成本的空中和混合手段,探测北约防御的薄弱环节,制造政治分歧,同时避免引发局势的全面升级。

近期频繁发生的无人机和战机侵入领空事件,是这一策略的典型体现。每一次行动都比上一次更进一步,但又都精确地控制在不足以触发《北大西洋公约》第五条集体防御条款的门槛之下。更重要的是,俄方在事后一概予以否认,摆出“与我无关”的姿态。

“这种做法巧妙地制造了‘战略模糊性’,将举证和定性的皮球踢回给由32个成员国组成的北约。”

这种策略的背后,是俄罗斯军事力量在乌克兰战争中遭到严重削弱的现实。2025年俄罗斯与白俄罗斯的“西部-2025”联合军演便是一个清晰的注脚。与往届动辄展示钢铁洪流的庞大规模不同,此次演习显著缩减,重心从炫耀大规模地面部队转向了演练一体化防空、远程火力打击和核威慑等高杠杆能力。

俄罗斯正努力在资源极其紧张的情况下,维持其军事威慑的可信度,将有限的精锐力量和物资优先投入乌克兰战场,而将战略演习更多地作为一种“节俭”的政治信号工具。

北约的东部之盾:从“绊索”到“堡垒”的蜕变

面对俄罗斯日益咄咄逼人的姿态,北约的应对并非停留在外交抗议或临时的战机增派。自2022年以来,北约启动了自冷战结束以来最深刻、最全面的防御姿态转型,将其东翼从一条象征性的“绊索”防线,系统性地升级为一座能够实施“前沿防御”的坚固“堡垒”。

北约的“增强型前沿存在”部署,已经从最初旨在确保多国共同应对的政治象征,演变为一支具备可靠“拒止威慑”能力的作战力量。自2017年始于波罗的海三国和波兰部署的多国战斗群,在2022年俄乌冲突爆发后迅速扩展。

北约盟国已承诺,在必要时将这些战斗群扩编至旅级规模。这一承诺正在变为现实:加拿大已牵头在拉脱维亚组建多国战斗旅,而德国领导的驻立陶宛部队也正在向旅级规模扩充,计划到2027年兵力将达到5000人。

如果说eFP部队是“盾牌”,那么全新的“北约部队模式”就是确保这面盾牌牢固的后续力量。NFM彻底改革了北约的增援战略,建立了一个规模庞大、战备水平极高且预先指定了作战任务的部队池。

“第一梯队:超过10万名部队,可在10天内部署到位;第二梯队:约20万名部队,可在10至30天内部署到位;第三梯队:至少50万名部队,可在30至180天内部署到位。”

这一系列变革标志着北约威慑理论的根本性转变——从“惩罚性威慑”转向“拒止性威慑”。

未来趋势与潜在燃爆点

综合分析俄罗斯的战略意图与北约的防御转型,可以看出,双方的对峙正围绕新的焦点展开。虽然大规模常规战争的风险因俄罗斯的国力限制而降低,但新的冲突模式和潜在燃爆点正在浮现。

俄罗斯军队的后勤保障体系虽然在俄乌冲突中表现出一定的适应性,但其结构性的脆弱和巨大的战争消耗,使其几乎没有能力在维持乌克兰战线的同时,支撑另一场针对北约这样强大对手的高强度冲突。

尽管北约的常规防御态势看似稳固,但现代战争推演揭示了一个危险的悖论:北约的常规优势本身,可能在危机时刻催生通往灾难性升级的路径,尤其是在苏瓦乌基走廊这样的敏感地带。

苏瓦乌基走廊是波兰与立陶宛之间一段长约100公里的陆地边界,常被视为北约防御的“阿喀琉斯之踵”。然而,深入分析会发现这是一个相互的脆弱点。

“在波罗的海的潜在冲突中,北约凭借其空中优势,很可能在短时间内压制俄罗斯的防御体系。”

当前北约与俄罗斯的紧张关系,还未达到一场大规模战争的前奏,这主要是由俄罗斯在常规军事力量和后勤能力上的严重局限所决定的。我们正在目睹的,是一个以持久、高风险的军事和政治对峙为特征的“新常态”。

在未来一段时间内,俄罗斯将继续其非对称的探测、骚扰和战略恫吓行动,试图在北约内部制造裂痕并消耗其资源。与此同时,北约将继续推进其东翼防御体系的“堡垒化”进程,通过“硬实力”部署来巩固其威慑的可信度。

这场对峙中最大的危险,或许并非源于某一方蓄意策划的全面战争,而是在频繁的空中摩擦或混合冲突中,一次意外的擦枪走火或严重的战略误判,导致局势失控,将双方拖入一个谁也无法掌控的升级阶梯。

因此,对于莫斯科和布鲁塞尔而言,未来最严峻的挑战将是如何管控这种充满摩擦的“新常态”,避免在危险的边缘引爆一场灾难性的冲突。

推荐阅读  上海合作组织天津峰会定于8月31日至9月1日举行