特朗普計劃改革華盛頓無現金保釋制度引發爭議

美國總統特朗普計劃簽署一項行政命令，要求取消華盛頓特區的無現金保釋制度。根據美國媒體的報道，此舉被視為加強聯邦政府對首都控制的最新措施。白宮官員透露，這項行政命令可能會威脅暫停聯邦資金或項目審批，並要求將被捕者盡量交由聯邦而非地方政府羈押。

華盛頓的無現金保釋制度允許法官根據嫌疑人是否構成危險或有潛逃風險來決定是否羈押。這一制度旨在減少對低收入群體的不公平對待，然而特朗普形容該制度為「災難」，認為它導致了犯罪問題的惡化。

背景與爭議

無現金保釋制度在美國多個城市推行，目的是減少因經濟原因而長期羈押的情況。支持者認為，這一制度有助於減輕對低收入人群的壓力，並減少監獄人口。然而，批評者則擔心這可能會導致犯罪率上升，因為嫌疑人在等待審判期間可能會再次犯罪。

特朗普在社交媒體上強烈批評這一制度，並指出芝加哥市長關於華盛頓特區犯罪情況的說法是錯誤的。他強調，過去一段時間內，華盛頓沒有發生謀殺案，且數百名罪犯被捕，槍械被檢獲，華盛頓依然安全繁榮。

法律專家指出，無現金保釋制度的取消可能會對華盛頓的司法系統產生深遠影響。美國刑事司法改革專家約翰·史密斯表示：「這一改變可能會使得更多人因經濟原因被長期羈押，這與改革的初衷背道而馳。」

「無現金保釋制度的目的是為了公平對待所有人，而不僅僅是那些能夠支付保釋金的人。」——約翰·史密斯

類似的改革在美國歷史上曾多次出現，尤其是在20世紀初期，當時的改革也引發了廣泛的社會討論和法律挑戰。這次特朗普的計劃再次引發了關於司法公平與公共安全的辯論。

如果這項行政命令得以實施，華盛頓的司法系統將面臨重大的調整。地方政府可能需要尋求其他方式來確保公共安全，同時保護嫌疑人的基本權利。

未來幾周內，這一行政命令可能會面臨法律挑戰，尤其是來自人權組織和法律援助機構的反對。這些組織可能會訴諸法律手段來阻止該命令的實施。

隨著這一爭議的持續發酵，華盛頓的無現金保釋制度將成為全國關注的焦點，並可能影響其他城市的類似政策。